Решение от 25 июня 2021 г. по делу № А41-16547/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

(мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства)

Дело №А41-16547/21
25 июня 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть вынесена 04 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В. Саенко рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМА-ХИМСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО-БРОКЕРСКИЙ ЦЕНТР-КЛИЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании:

120 461,92 рублей сумму убытков;

4 613,86 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМА-ХИМСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО-БРОКЕРСКИЙ ЦЕНТР-КЛИЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 120 461,92 рублей сумму убытков, 4 613,86 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 марта 2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04 мая 2021 года вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства № А41-16547/2021. Исковые требования удовлетворены в полном размере.

25 мая 2021 года, 17 июня 2021 года от ответчика поступили заявления о составлении мотивированного решения.

Согласно пункту 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный определением Арбитражного суда Московской области от 24.01.2019, с учетом пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» от ответчика не поступил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон, судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Кама-Химснаб» (Истец) и ООО «Таможенно-Брокерский Центр-Клиент» (Ответчик) заключён договора на оказание таможенно-брокерских услуг № ТБК/1869 от 03.09.2020 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1.1 Договора Заказчик (Истец) поручает и обязуется оплатить, а Исполнитель (Ответчик) обязуется: совершать таможенные операции, предшествующие таможенной декларации, в том числе уведомление таможенных органов о намерении вывезти или ввезти товары и транспортные средства, составление проектов документов, необходимых для таможенных целей, совершения иных необходимых действий.

Пунктом 1.1.2 Договора предусмотрена обязанность Исполнителя совершать таможенные операции, связанные с помещением товаров под таможенную процедуру, включая: таможенное декларирование товаров и транспортных средств за печатью Исполнителя, предварительный анализ представленных документов и сведений; представление таможенным органам декларируемых товаров и транспортных средств; внесение изменений и/или дополнений в сведения, заявленные в таможенной декларации; совершения иных действий, необходимых для осуществления таможенных операций.

Пунктом 2.2.1. Договора предусмотрена обязанность Исполнителя соблюдать требования и условия, установленные Таможенным кодексом Евразийского таможенного союза в отношении операций, необходимых для помещения товаров и транспортных средств под определенную таможенную процедуру.

Пунктом 2.2.12 Договора предусмотрена обязанность Исполнителя информировать Заказчика по вопросам таможенного законодательства, компетенции таможенных органов.

Пунктом 2.1.2 Договора предусмотрена обязанность Заказчика предоставить Исполнителю, до начала совершения таможенных операций, заявку на таможенное декларирование, дополнительные операции с товарами и транспортными средствами, перемещаемыми через таможенную границу Евразийского экономического союза, содержащую сведения, необходимые для определения объема предполагаемых услуг.

Пунктом 2.1.5 Договора предусмотрена обязанность Заказчика в сроки, установленные таможенным законодательством Евразийского экономического союза, уплатить таможенные пошлины, налоги и иные таможенные платежи в отношении декларируемых, либо подлежащих декларированию товаров и предоставить Исполнителю платежные документы, подтверждающие уплату таможенных платежей на счета таможенных органов.

03 сентября 2020 года Истец направил Ответчику заявку № 1 на оказание услуг по декларированию товара, ввозимого Истцом по контракту № КХ-107-20 от 25.08.2020г. по таможенной процедуре «Выпуск для внутреннего потребления». Количество товара 887,96 тонн, вид транспорта железнодорожный, место декларирования товара станция Восстание.

Заявка Истца была принята Ответчиком 04 сентября 2020г.

11 сентября 2020г. в адрес грузополучателя Истца, ПАО «Казаньоргсинтез», по железнодорожным накладным № 35304054 и № 35850247 в вагонах-цистернах №№ 53989091, 51607513, 51561298, 51381176, 51560597, 51380103, 51383883 на станцию Восстание из Украины прибыл груз - бензол нефтяной. Отправителем груза являлось ООО «КАРПАТНЕФТЕХИМ». Указанные вагоны с грузом были помещены ОАО «РЖД» в зоне таможенного контроля.

В целях выполнения поручения Истца, Ответчик оформил и направил в таможенный орган предварительную электронную таможенную декларацию на поступивший груз, которой таможенным органом был присвоен № 10418010/110920/0254934.

О подаче предварительной таможенной декларации сотрудник Ответчика, ФИО1, проинформировал Истца 11 сентября 2020г. в 11 час. 32 мин., направив на электронную почту сообщение и скан предварительной таможенной декларации № 10418010/110920/0254934 от 11 сентября 2020г.

Истец 11.09.2020г. платежными поручениями № 3235 и № 3236 оплатил ввозную таможенную пошлину и авансовый платеж для ЕЛС ФТС России.

Однако Ответчик неверно оформил вышеназванную декларацию, указав в графе 30 неверный код местонахождения товара 10404050, тогда как правильным являлся код 10404053 и вместо того, чтобы внести исправление в указанную декларацию Исполнитель отозвал декларацию, не уведомив об этом Истца в день отзыва декларации.

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 2.2.1 Договора Ответчик обязан был соблюдать требования и условия, установленные Таможенным кодексом Евразийского таможенного союза, при декларировании товаров Истца.

Об отзыве ранее поданной декларации и подаче новой декларации № 10418010/12090/0255827 Ответчик уведомил Истца 12 сентября 2020г. Выпуск товара по новой декларации был осуществлен таможенным органом 14 сентября 2020г.

В соответствии положениями ст. 152 ТК ЕАЭС в случае отзыва таможенной декларации либо отказа в выпуске товаров, а также при необходимости проведения или завершения в отношении этих товаров форм таможенного контроля с продлением срока выпуска таможенной декларации такие товары помещаются на временное хранение, поскольку они не могут рассматриваться как товары, в отношении которых совершены таможенные операции. Помещение указанных товаров на временное хранение осуществляется уполномоченным лицом в течение трех часов с момента наступления соответствующего события.

Таможенная процедура таможенного транзита в отношение груза в вагонах № 51380103 и № 51383883 была завершена ОАО «РЖД» 11.09.2020г. в 19 час. 19 мин., данное обстоятельство зафиксировано в акте общей формы № 133 от 15.09.2020г.

Таможенная процедура таможенного транзита в отношении вагонов № 53989091, № 51607513, № 51561298, № 51381176, № 51560597 была завершена ОАО «РЖД» 11.09.2020 в 19 час. 23 мин., данное обстоятельство зафиксировано в акте общей формы № 134 от 15.09.2020.

В период с 19 час. 19 мин. 11.09.2020г. по 07 час. 23 мин. 12.09.2020 груз находился в зоне таможенного контроля, без помещения его на хранение.

Поскольку по истечении 12 часов после завершения процедуры таможенного транзита Ответчиком не были совершены таможенные операции, связанные с таможенным декларированием груза Истца, товар в вагонах №№ 53989091, 51607513, 51561298, 51381176, 51560597, 51380103, 51383883 был помещен ОАО «РЖД» на временное хранение в зоне таможенного контроля, расположенной на путях общего пользования.

Факт нахождения вагонов на хранении в зоне таможенного контроля подтверждается актами общей формы N 133 от 15.09.2020г. и № 134 от 15.09.2020.

За хранение вагонов в зоне таможенного контроля, расположенной на путях общего пользования, ОАО «РЖД» была начислена плата в размере 113 708 руб. Также ОАО «РЖД» была начислена плата за нахождение на ж.д. путях общего пользования подвижного состава под таможенными операциями в размере 6 753,60 руб.

Указанные суммы были списаны ОАО «РЖД» с лицевого счета грузополучателя ПАО «Казаньоргсинтез», который перевыставил указанные расходы Истцу претензией.

Ответчик предоставил отзыв, возражает против иска, считает, что убытки истца возникли в связи с несвоевременным внесением им обеспечительного платежа в пользу таможенных органов.

Пунктом 5.1 Договора предусмотрено, что Стороны несут ответственность за неисполнение условий настоящего договора в соответствии законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4. Договора Исполнитель несет перед Заказчиком и таможенными органами полную ответственность за правильность оформления таможенной декларации и иных документов для совершения таможенных операций, в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 71, 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАМОЖЕННО-БРОКЕРСКИЙ ЦЕНТР-КЛИЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАМА-ХИМСНАБ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 120 461,92 рублей сумму убытков, 4 613,86 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

3. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/.

4. Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

5. Решение подлежит немедленному исполнению.

6. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

7. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

8. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Московской области.

СудьяМ.В. Саенко