Решение от 2 июня 2023 г. по делу № А66-3539/2023






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д. 5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-3539/2023
г. Тверь
02 июня 2023 года




Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ от 15 мая 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепло» о взыскании 645 709 руб. 64 коп. задолженности за декабрь 2022 года,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к (далее – ООО) обществу с ограниченной ответственностью «Городское тепло» о взыскании 645 709 руб. 64 коп. задолженности за декабрь 2022 года.

Определением от 16 марта 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

25 апреля 2023 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

В отзыве ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, определены в ч. 5 ст. 227 АПК РФ. В настоящем споре указанные обстоятельства отсутствуют.

Тот факт, что ответчик не признает иск, сам по себе не является основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, т.к. упрощенное производство не предполагает признание ответчиком заявленных требований.

Кроме того, заявленное ООО «Городское тепло» требование о понуждении к заключению договора поставки газа в рамках дела №А66-665/2023 судом рассмотрено 18 апреля 2023 года, решение вступило в законную силу.

В этой связи суд отказывает в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

28 апреля 2023 года от истца поступили сведения об отсутствии оплат со стороны ответчика и пояснения по отзыву.

Поступившие от сторон документы суд приобщил к материалам дела и разместил на сайте суда в режиме ограниченного доступа.

Решением (резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ) от 15 мая 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

30 мая 2023 года от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела следует, что ООО «Городское тепло» в отсутствие заключенного в установленном законом порядке договора поставки газа отобрало в декабре 2022 года у ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» 73 149 куб. м. газа на общую сумму 645 709 руб. 64 коп.

Факт поставки истцом газа в спорный период, его количество подтверждается актом поданного-принятого газа № 36138 от 31 декабря 2022 года.

Поскольку оплата поставленного газа ответчиком в полном объеме и своевременно произведена не была, истец обратился с настоящим иском в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела № А66-665/2023, ООО «Городское тепло» на основании договора субаренды объектов теплоснабжения от 01 ноября 2022 года № 09/ГП11-22 был передан во временное владение и пользование объект коммунальной инфраструктуры: модульная котельная.

Следовательно, между сторонами настоящего спора фактически сложились правоотношения по поставке газа для арендованного оборудования котельной, предполагающие обязательство ответчика по оплате стоимости потребленного газа и его транспортировки.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 544 ГК РФ).

Количество поставленного ресурса отражено истцом в акте поданного – принятого газа № 36138 от 31 декабря 2022 года, и ответчиком не оспорено. Представленные счета и счета-фактуры подтверждают факт расчета стоимости ресурса, исходя из утвержденных тарифов.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств полной оплаты поставленного газа или нарушения истцом условий договора, которые бы исключали необходимость такой оплаты.

В этой связи требования истца о взыскании 645 709 руб. 64 коп. признаются судом подтвержденными материалами дела, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (ч.1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Руководствуясь статьями 110, 136, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городское тепло» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 мая 2022 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17 октября 2002 года) 645 709 руб. 64 коп. задолженности за декабрь 2022 года, а также 15 914 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Тверь" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГОРОДСКОЕ ТЕПЛО" (подробнее)