Резолютивная часть решения от 16 ноября 2023 г. по делу № А25-1803/2023Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (АС Карачаево-Черкесской Республики) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) <...> 16 ноября 2023 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Принять отказ истца от иска в части взыскания суммы неустойки размере 739, 73 рублей, производство по делу в этой части прекратить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройНадзор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежную сумму по договору в размере 1 282 500 рублей, государственную пошлину в размере 7 200 рублей, всего 1 289 700 (один миллион двести восемьдесят девять тысяч семьсот) рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 18 625 (восемнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Л. Хутов Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Техстройнадзор" (подробнее)Судьи дела:Хутов Т.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
