Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А52-4089/2020

Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А52-4089/2020
город Псков
12 марта 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 04 марта 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (адрес: 182113, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Управдом» (адрес: 182112, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки»

о взыскании 2142367 руб. 43 коп.

при участии в заседании:

от сторон и третьего лица: не явились, извещены (от истца и от третьего лица ходатайства о рассмотрении спора в отсутствие представителя; от ответчика ходатайство об отложении судебного разбирательства),

установил:

Муниципальное предприятие по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки (далее – истец, Предприятие) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Управдом» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 2142367 руб. 43 коп. долга за период с мая 2020 года по август 2020 года по единому договору № 1821 холодного водоснабжения и водоотведения (для управляющих жилищных организаций) от 08.07.2015 (с учетом уменьшения суммы иска, принятого протокольным определением от 02.02.2021 в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Протокольным определением от 02.02.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г. Великие Луки» (далее – третье лицо, Кассовый центр, ЕРКЦ).

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ответчик требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве и дополнениях к нему, заявил ходатайство об отложении судебного заседания; третье лицо представило письменную позицию, в которой сообщило о том, как производится разнесение платежей в рамках спорного договора, заявил ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Протокольным определением от 04.03.2021 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказано как необоснованного, поскольку доводы и основания, заявленные в данном ходатайстве, не препятствуют рассмотрению дела по существу, при отсутствии ссылок на доказательства, которые не могли быть представлены к настоящему судебному заседанию, принимая во внимание возражения ответчика по иску, заявляемые им с даты принятия искового заявления к производству арбитражного суда.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 08.07.2015 заключен единый договор № 1821 холодного водоснабжения и водоотведения (для управляющих жилищных организаций) (далее - договор), в соответствии с которым абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в необходимом ему объеме. Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам сточных вод, утвержденные Постановлением Администрации города Великие Луки от 02.11.1994 года №408 «О введении в действие правил приема производственных сточных вод в систему канализации г. Великие Луки и утверждении новых предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в производственных сточных водах», установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем отведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Место исполнения обязательств по договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности водопроводных и канализационных сетей абонента и ресурсоснабжающей организации, которая устанавливается согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности и/или балансовой принадлежности сторон. При отсутствии таких актов, границей раздела эксплуатационной ответственности абонента и ресурсоснабжающей организации по водопроводным сетям является фундамент здания, по канализационным сетям первые колодцы на канализационных выпусках МКД.

Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (пункт 4 договора). Тарифы на питьевую воду и водоотведение также установлены сторонами в пункте 4 договора, утвержденным органами местного самоуправления.

Перечень жилых домов, с учетом степени благоустройства, количества проживающих и приборах учета холодной воды определен в Приложении № 1 к договору с учетом дополнительных соглашений к договору.

В соответствии с пунктом 5 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Договор является действующим в соответствии с пунктом 50 договора.

Ответчику выставлены счета, счета-фактуры и акты оказанных услуг № 6456/1821 от 31.05.2020 на сумму 1186297 руб. 70 коп., № 7862/1821 от 30.06.2020 на сумму 1152478 руб. 59 коп., № 8405/1821 от 30.06.2020 на сумму 92783 руб. 83 коп., № 9242/1821 от 31.07.2020 на сумму 222246 руб. 34 коп., № 9900/1821 от 31.07.2020 на сумму 19235 руб. 16 коп., № 10867/1821 от 31.08.2020 на сумму 108724 руб. 89 коп., № 11983/1821 от 31.08.2020 на сумму 13146 руб. 72 коп.

Между тем, Общество свои обязательства по оплате выставленных счетов и счетов-фактур надлежащим образом не исполняет, оплату производит с нарушением сроков и не в полном объеме, в связи с чем, у Общества перед Предприятием образовалась задолженность в сумме 2142367 руб. 43 коп. за период с мая 2020 года по август 2020 года.

Предприятие в адрес Общества направило претензию от 10.09.2020 №4310 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в течение пяти дней с момента ее получения. Претензия получена ответчиком 14.09.2020, о чем свидетельствует соответствующая отметка (т. 1 л.д. 12).

Поскольку ответчиком задолженность погашена частично, истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик наличие обязательства по оплате не оспаривает, между тем требование не признает, ссылаясь на отсутствие надлежащих доказательств размера и объема поставленного коммунального ресурса.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 ФЗ от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В свою очередь на основании пункта 2 статьи 14 указанного Закона к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Пунктом 2.3. статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно пункту 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах (далее – МКД) и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 18 Правил № 354 в случае если исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме, в котором расположено нежилое помещение собственника, не является ресурсоснабжающая организация, собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан в течение 5 дней после заключения договоров ресурсоснабжения с ресурсоснабжающими организациями представить исполнителю их копии, а также в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами для передачи потребителями информации о показаниях индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, - данные об объемах коммунальных ресурсов, потребленных за расчетный период по указанным договорам, за исключением случаев, когда нежилое помещение оснащено прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также в случае, если электроснабжение нежилого помещения осуществляется без использования общего имущества многоквартирного дома.

В силу пункта 2 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила 124) исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно положениям статей 161 и 164 ЖК РФ договоры энергоснабжения многоквартирных жилых домов заключаются энергоснабжающей организацией, либо с собственниками помещений (при непосредственном управлении домом собственниками помещений), либо с управляющей организацией (товариществом собственников жилья, жилищно-строительным кооперативом и иной организацией).

Общество управляет многоквартирными домами, указанными в счетах-фактурах.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Сведения о водопотреблении, водоснабжении и показания приборов учета учтены истцом при расчете исковых требований, подтверждаются соответствующими реестрами. Факт оказания услуг истцом ответчику, наличие и размер задолженности следует из актов оказанных услуг, счетов-фактур, счетов, показаниями приборов учета.

Документально сведения, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты. Иные сведения об объеме поданных и принятых сточных вод, в том числе собственниками нежилых помещений в МКД, Обществом не представлено.

Между Обществом и Кассовым центром 07.07.2015 заключен договор № 277/22 на начисление и расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги и доставке квитанций, согласно которому Общество поручает, а Кассовый центр принимает на себя обязательства по начислению, расчету, расщеплению и перечислению платежей от физических лиц (плательщиков) за жилищно-коммунальные услуги, включая пени по многоквартирным домам, находящихся в управлении общества; доставку плательщикам платежных документов (квитанций) для оплаты жилищно-коммунальных услуг (пункт 1.1. договора).

Частью 1 статьи 156 ЖК РФ предусмотрено внесение гражданами платы за содержание жилого помещения в размере, обеспечивающем СОИ в МКД в соответствии с требованиями законодательства. Плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества (далее – СОИ) в МКД, при условии, что конструктивные особенности МКД предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при СОИ, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 9.1 статьи 156 ЖК РФ).

На основании пункта 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при СОИ в МКД, отведения сточных вод в целях СОИ в МКД применяются с 01.01.2017.

В данном конкретном случае разделение (разнесения) сумм на коммунальные услуги и водоснабжение на СОИ в выставленных в спорном периоде квитанциях потребителям определено в силу закона. Следовательно, ЕРКЦ в силу заключенного договора осуществляет распределение платежей, поступивших от населения, по видам услуг, оказанных по договору № 1821 от 08.07.2015 и производит перечисление поступивших денежных средств на р/с Предприятия с указанием назначения платежа, а истец принимает от ЕРКЦ платежи в счет оплаты за управляющую компанию по указанному договору. При получении истцом денежных средств от ЕРКЦ за Общество, в силу статьи 319.1 ГК РФ платеж засчитывается в счет обязательства, которое указал должник в назначение платежа. Если же должник не указал обязательство, в счет которого осуществил платеж, то при его распределении учитываются общие правила пунктов 2, 3 статьи 319.1 ГК РФ, пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54.

Платежные поручения и лицевые счета, имеющиеся в материалах дела (л.д. 14-20 т. 2), содержат назначение платежа. Именно эти данные учтены истцом при расчете исковых требований. Данные сведения ответчиком также не опровергнуты.

Расчет истца проверен и принят судом как соответствующий условиям договора и требованиям законодательства, и произведен истцом с учетом частичных оплат задолженности при рассмотрении настоящего спора по существу.

Доказательств оплаты спорной задолженности в полном объеме ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании 2142367 руб. 43 коп. долга за период с мая 2020 года по август 2020 года является обоснованным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах» при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В соответствии с абзацем 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В связи с тем, что оплата основного долга в части произведена ответчиком после обращения истца в суд, что подтверждается материалами дела, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 36975 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «УПРАВДОМ» в пользу муниципального предприятия по эксплуатации систем водоснабжения и водоотведения «Водоканал» г. Великие Луки 2142367 руб. 43 коп задолженности, а также 36975 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина