Резолютивная часть решения от 4 июля 2018 г. по делу № А40-26782/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



125_19442665

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-26782/18

125-130

05 июля 2018 г.

Арбитражный суд в составе: Судьи: Смысловой Л.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерБир» (119619, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.03.2009) к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (603092, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2012) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 109 262 руб. 96 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 118 742 руб. 34 коп., стоимость невозвращенной тары в размере 72 000 руб., неустойку за неправомерное использование тары в размере 32 040 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 63 000 руб., неустойку за неправомерное использование оборудования в размере 28 035 руб., задолженность по договору о переводе долга от 01.08.2016 в размере 76 034 руб. 80 коп., неустойку за просрочку оплаты задолженности по договору о переводе долга в размере 201 872 руб. 40 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

в заседании приняли участие: от истца: не явка, извещен. от ответчика: не явка, извещен.

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ермак» (603092, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2012) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерБир» (119619, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.03.2009) долг по оплате поставленного товара в размере 109 262 руб. 96 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 118 742 руб. 34 коп., стоимость невозвращенной тары в размере 72 000 руб., неустойку за неправомерное использование тары в размере 32 040 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 63 000 руб., неустойку за неправомерное использование оборудования в

размере 28 035 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21 125 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 272 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок, со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья: Смыслова Л.А.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Интербир" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ермак" (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова Л.А. (судья) (подробнее)