Резолютивная часть решения от 4 июля 2018 г. по делу № А40-26782/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 125_19442665 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-26782/18 125-130 05 июля 2018 г. Арбитражный суд в составе: Судьи: Смысловой Л.А. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерБир» (119619, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.03.2009) к ответчику Общество с ограниченной ответственностью «Ермак» (603092, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2012) о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 109 262 руб. 96 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 118 742 руб. 34 коп., стоимость невозвращенной тары в размере 72 000 руб., неустойку за неправомерное использование тары в размере 32 040 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 63 000 руб., неустойку за неправомерное использование оборудования в размере 28 035 руб., задолженность по договору о переводе долга от 01.08.2016 в размере 76 034 руб. 80 коп., неустойку за просрочку оплаты задолженности по договору о переводе долга в размере 201 872 руб. 40 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. в заседании приняли участие: от истца: не явка, извещен. от ответчика: не явка, извещен. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ермак» (603092, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2012) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерБир» (119619, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 31.03.2009) долг по оплате поставленного товара в размере 109 262 руб. 96 коп., пени за просрочку оплаты товара в размере 118 742 руб. 34 коп., стоимость невозвращенной тары в размере 72 000 руб., неустойку за неправомерное использование тары в размере 32 040 руб., стоимость невозвращенного оборудования в размере 63 000 руб., неустойку за неправомерное использование оборудования в размере 28 035 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 21 125 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 272 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок, со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: Смыслова Л.А. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Интербир" (подробнее)Ответчики:ООО "Ермак" (подробнее)Судьи дела:Смыслова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |