Решение от 25 января 2023 г. по делу № А71-11388/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А71-11388/2022 г. Ижевск 25 января 2023 года Резолютивная часть решения по делу объявлена 20 января 2023 года. Полный текст решение изготовлен 25 января 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме помощником судьи И.В. Атнабаевой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ИНЕРТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 103260 руб. долга при участии представителей истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 01.06.22., диплом) ответчика: не явился (извещен в прядке ст. 121 АПК РФ) Иск заявлен о взыскании 103260 руб. долга по договору поставки № ДП-15 от 24.04.20. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске и в возражениях на отзыв. Ответчик исковые требования оспорил, заявив о непредставлении доказательств надлежащим образом оформленных оригиналов документов и доказательств, подтверждающих дату поставки товара на склад покупателя, что не является доказательством наступления у ответчика обязанности по оплате поставленного товара. Судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ИНЕРТА» (поставщик, истец) поставил обществу с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 103260 руб., что подтверждается представленными в материалы дела копиями универсальных передаточных документов № 29 от 22.02.2022, № 30 от 22.02.2022 и № 31 от 22.02.2022 (л.д. 45, 46). Ответчик принятый товар не оплатил и на момент обращения с иском в суд за ним числится задолженность в размере 103260 рублей. Претензия истца исх. № 238 от 16.05.2022 оставлена ответчиком без удовлетворения (л.д. 18). Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим исковым заявлением. Ответчик исковые требования оспорил по вышеизложенным основаниям. Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму долга в размере 103260 рублей, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 506, 516 ГК РФ. Возражения ответчика судом признаны несостоятельными как противоречащие фактическим обстоятельствам и материалам дела. В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНЕРТА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 103260 руб. долга; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4097 руб. 80 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики Судья С.Ю. Бакулев Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Истцы:ООО "ИНЕРТА" (ИНН: 1840084632) (подробнее)Ответчики:ООО "Томскбурнефтегаз" (ИНН: 7019038441) (подробнее)Судьи дела:Бакулев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |