Решение от 18 мая 2021 г. по делу № А50-4410/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4410/2021
18 мая 2021 года
г. Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 мая 2021 г.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Захаровой Е.А. (после перерыва)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (109428, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.09.2017, ИНН: <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-ПЕРМНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (614055, <...>, Б, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

с привлечением третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью "Строительные системы" (109316, <...>, эт 11 ком 1112, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 12.02.2015, ИНН: <***>), общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис" (614055, <...>, этаж 2, офис 204, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: <***>)


в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2, доверенность от 14.01.2021 (сроком на 3 года), паспорт;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 22.12.2020 (сроком по 31.12.2021), паспорт (до перерыва); ФИО4, доверенность от 01.04.2021 (сроком по 31.12.2021), паспорт (после перерыва)

от третьих лиц – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ-ПЕРМНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 13 800 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 843 973 руб. 97 коп. за период с 11.12.2019 по 28.02.2021.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем, в судебном заседании устно заявил ходатайство об уменьшении размера процентов по ст. 333 ГК РФ.

Истец против отложения судебного заседания возражает.

Ходатайство ответчика об отложении судебного заседания или объявления перерыва судом рассмотрено по правилам ст. 159 АПК РФ и признано подлежащим отклонению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Из указанной нормы следует, что отложение судебного разбирательства - это право суда, а не его обязанность. При этом для отложения судебного разбирательства необходимо наличие уважительной причины.

С учетом возражений представителя истца суд не усмотрел оснований для отложения судебного заседания или объявления в судебном заседании перерыва.

Определением суда от 05.03.2021 года к участию в деле в качестве 3-их лицах, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Строительные системы", общество с ограниченной ответственностью "Стройсервис".

3-и лица отзывы на иск не представили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в связи, с чем в силу ст. 123, п.п. 1,5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и отсутствие их отзывов на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 09.01.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ГСИ-ПЕРМНЕФТЕГАЗСТРОЙ», как подрядчиком, и обществом с ограниченной ответственностью «Строительные системы», как субподрядчиком, был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту технологических установок №9350.

03.12.2018 г. между ООО «ГСИ «ПНГС», как подрядчиком, и ООО «Строительные системы», как субподрядчиком, был заключен договор строительного подряда №10514.

В соответствии с п. 1.1. договора строительного подряда от 03.12.2018 г. №10514 Субподрядчик обязуется в установленные договором сроки по заданию Подрядчика выполнить строительно-монтажные и механомонтажные работы (в т. ч. Изготовление и монтаж металлических конструкций, далее - работы) в рамках инвестиционного проекта «Дооборудование установки АВТ-5 блоком ЭЛОУ» на объекте ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» и сдать результат работ Подрядчику, а Подрядчик обязуется создать Субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 3.1. договора строительного подряда от 03.12.2018 г. №10514 Цена работ по настоящему договору ориентировочно составляет 55 290 000 (пятьдесят пять миллионов двести девяносто тысяч) руб. без НДС, НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной ст. 164 Налогового кодекса Российской Федерации.

16.03.2020 г. между ООО «ГСИ «ПНГС», как подрядчиком, и ООО «Строительные системы», как субподрядчиком, было заключено дополнительное соглашение к договору строительного подряда от 03.12.2018 г. №10514, в соответствии с пунктами 1 - 3 которого Стороны договариваются о прекращении всех обязательств Подрядчика и Субподрядчика, вытекающих из договора подряда № 10514 от 03.12.2018 года, заключенного между ООО «ГСИ-ПНГС» и ООО «Строительные системы» на условиях и в сроки, установленные в настоящем Соглашении. Стороны устанавливают, что общая стоимость выполненных работ по актам выполненных работ (форма КС-2) и по справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), по состоянию на 28.02.2020 года составляет: 26 565 185,47 рублей (Двадцать шесть миллионов пятьсот шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят пять рублей 47 копеек), без НДС. Сторонами проведена сверка платежей по состоянию на 28.02.2020 г. задолженность в пользу ООО «Строительные системы» составляет: 11 047 560,00 рублей (одиннадцать миллионов сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят рублей 00 копеек), в т. ч. НДС (20%) 1 841 260,00 рублей (один миллион восемьсот сорок одна тысяча двести шестьдесят рублей ноль копеек).

11.12.2019 г. между ООО «Строительные системы», как цедентом, и обществом с ограниченной ответственностью «Стройсервис», как цессионарием был заключен договор уступки права требования №1.

В соответствии с пунктами 1.1.-1.3. договора уступки права требования от 11.12.2019 г. №1 по настоящему договору Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к Должнику задолженности по Договору строительного подряда № 9350 от 09.01.2017 г. за выполнение работ по капитальному ремонту технологических установок на ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» в сумме 15 500 000 (Пятнадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей. В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к Цессионарию переходит право требования Цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту заключения настоящего договора, т. е. к Цессионарию переходит право требования основного долга и права, обеспечивающие исполнение обязательства. Цедент обязан в течение 7 дней с даты заключения настоящего договора направить письменное уведомление об уступке права требования должнику по его юридическому адресу.

Данный договор подписан со стороны ООО «ГСИ «ПНГС», как должником, без замечаний. Также 16.12.2019 со стороны ООО «ГСИ «ПНГС» было принято уведомление о состоявшейся уступке.

20.05.2020 г. между обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС», как цессионарием, и ООО «Строительные системы»,как цедентом был заключен договор уступки права требования (цессии) №3, в соответствиисп.1.1.которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования Цедента к Должнику задолженности в общей сумме 13 800 000 (тринадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей, в т. ч.за выполненные работы по:

• Договору строительного подряда № 10514 от 03.12.2018 в рамках инвестиционного проекта «Дооборудование установки АВТ-5 блоком ЭЛОУ» на объекте ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» в сумме 11 047 560 (одиннадцать миллионов сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей ноль копеек.

• Договор строительного подряда № 9350 от 09.01.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту технологических установок на ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» в сумме 2 752 440 (два миллиона семьсот пятьдесят две тысячи четыреста сорок) рублей ноль копеек.

Данный договор подписан со стороны ООО «ГСИ «ПНГС», как должником, без замечаний.

Также 16.06.2020 г. между ООО «ПРОМРЕСУРС», как кредитором, и ООО «ГСИ «ПНГС», как должником было заключено соглашение, в соответствии с пунктами 1 - 2 которого ООО «ГСИ «ПНГС» на основании договора уступки (цессии) № 3 от 25.05.2020 года, обязуется погасить задолженность перед ООО «ПРОМРЕСУРС» в общей сумме 13 800 000 (тринадцать миллионов восемьсот тысяч) рублей, в т. ч. за выполненные работы по:

• Договору строительного подряда № 10514 от 03.12.2018 в рамках инвестиционного проекта «Дооборудование установки АВТ-5 блоком ЭЛОУ» на объекте ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» в сумме 11 047 560 (одиннадцать миллионов сорок семь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей ноль копеек.

•Договору строительного подряда № 9350 от 09.01.2017 на выполнение работ по капитальному ремонту технологических установок на ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» в сумме 2 752 440 (два миллиона семьсот пятьдесят две тысячи четыреста сорок) рублей ноль копеек.

Стороны согласовали условие об оплате с учетом рассрочки исполнения обязательств ООО «ГСИ «ПНГС» перед ООО «ПРОМРЕСУРС» по следующему графику платежей:

- до 31 июля 2020 года 2 300 000 рублей;

- до 31 августа 2020 года 2 300 000 рублей;

- до 30 сентября 2020 года 2 300 000 рублей;

- до 31 октября 2020 года 2 300 000 рублей;

- до 30 ноября 2020 года 2 300 000 рублей;

- до 31 декабря 2020 года 2 300 000 рублей.

В случае нарушения сроков оплаты задолженности, указанной в п. 1 и п. 2 настоящего Соглашения, настоящее Соглашение считать расторгнутым.

Как следует из искового заявления ни одного платежа ООО «ГСИ «ПНГС» по соглашению от 16.06.2020 г. не осуществил, в связи с чем рассрочка платежа прекратила свою силу.

Таким образом, как полагает истец, с ООО «ГСИ «ПНГС» в пользу ООО «ПРОМРЕСУРС» подлежит взысканию сумма в размере 13 800 000 рублей 00 копеек в качестве задолженности по договору.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия № 01/01/2021 от 14.01.2021 оставлена без исполнения, что послужило основанием для обращения нового кредитора с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его субъектный состав. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, предусмотренных законом (пункт 2 ст. 307 ГК РФ)

По смыслу указанных норм уступлено может быть только действительное (реально существующее) право.

Доказательств уплаты задолженности истцу по соглашению от 16.06.2020 ответчиком не представлено, в связи с чем требования истца на сумму 13 800 000 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению.

Вопреки доводу ответчика отсутствие первичных документов, не является основанием для неоплаты задолженности по соглашению от 16.06.2020.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.12.2019 по 28.02.2021 в размере 843 973 руб. 97 коп.

Расчет процентов судом проверен, ответчиком не оспорен, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

Ответчик заявил о необходимости применения положений статьи 333 ГК РФ.

Согласно пункту 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Исходя из разъяснений, данных в четвертом абзаце пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, судом проверен, признан обоснованным и не противоречащим статье 395 ГК РФ.

Оснований для снижения размера процентов судом не установлено.

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСИ-ПЕРМНЕФТЕГАЗСТРОЙ" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМРЕСУРС" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 14.09.2017, ИНН: <***>) 13 800 000 руб. основного долга, 843 973 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 96 219 руб. 87 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья О.В.Кудинова