Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А41-81276/2018Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-81276/18 26 декабря 2018 года г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья М.В. Зинурова ,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Р.Кругловой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ВОДОКАНАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ТСН "БЕРЕЖОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 912 285,72 руб., при участии: согласно протоколу, Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1 138 531,17 руб. задолженности за декабрь 2017 года, январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2018 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 641 от 01.05.2016г., неустойки в размере 65 616,68 руб. по состоянию на 21.09.2018г., законной неустойки, начиная с 22.09.2018 по день фактической оплаты. В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), заявил ходатайство об отказе от основного долга в размере 322 000 руб., уточнил исковые требования, согласно которым, просит взыскать задолженность в сумме 816 531,17 руб., неустойку в сумме 104754,55 руб., неустойку начисленную на взыскиваемую сумму задолженности в соответствии с ч. 6.3 ст. 13, ч. 6.3 ст. 14, ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» начиная с 05.12.2018г. по день фактической оплаты основного долга. В силу п. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В силу п. 3 ст. 150 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Рассмотрев ходатайство истца о принятии судом отказа от иска в указанной части, суд приходит к выводу том, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ ООО «ВОДОКАНАЛ» от требования в части взыскания суммы основного долга в размере 322 000,00 руб., в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ прекращает производство по делу в указанной части. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, с учетом отказа от иска в указанной части. Представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации в картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствии представителя ответчика. Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее. Между ООО «Водоканал» (Истец, Гарантирующая организация, ресурсоснабжающая организация) и ТСН «БЕРЕЖОК» (Ответчик, Исполнитель) заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные жилые дома потребителям № 641 от 01.05.2016г. (далее по тексту Договор № 641 от 01.05.2016г.). Согласно Договору № 641 от 01.05.2016г. Гарантирующая организация, в целях предоставления Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению, приему и транспортировке точных вод собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, осуществляет подачу Исполнителю холодной питьевой воды через присоединенную водопроводную сеть, осуществляет прием, транспортировку и очистку сточных вод, принятых от Исполнителя, с использованием централизованной системы водоотведения, а Исполнитель обязуется оплачивать поставленный Гарантирующей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса. Расчетным периодом по Договору № 641 от 01.05.2016г. является календарный месяц. Истец свои обязательства в расчетные периоды декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года исполнил надлежащим образом. В соответствии с пунктом 9.4. Договора №641 от 01.05.2016г. оплата по договору производится путем перечисления Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса за холодную воду и прием сточных вод в адрес Гарантирующей организации с учетом требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 года № 253. Стоимость холодной воды и услуги приема, транспортировки и очистки сточных вод за расчетный период рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом государственной власти. В период с 01.12.2017г. по 30.06.2018г. действовали следующие тарифы: На водоснабжение с 01.08.2017 по 31.12.2017 г. – 13,42 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р). На водоснабжение с 01.01.2018 по 30.06.2018 г. – 13,42 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р). На водоотведение с 01.08.2017 по 31.12.2017 г. – 20,45 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р). На водоотведение с 01.01.2018 по 30.06.2018 г. – 20,45 руб. за 1 м3 без учета НДС (Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области от 18.12.2015г. №161-Р). Расчет стоимости водоснабжения, приема и транспортировки сточных вод производится на основе объемов, определенных в соответствии с показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета, а при их отсутствии в порядке, установленном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124. Ответчик свои обязательства по оплате по Договору № 641 от 01.05.2016г. за расчетные периоды декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года не исполняет надлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком обязательств по оплате в расчетные периоды декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение. Размер задолженности Ответчика за расчетные периоды декабрь 2017 года, январь 2018 года, февраль 2018 года, март 2018 года, апрель 2018 года, май 2018 года, июнь 2018 года, по состоянию на 21 сентября 2018 года, составляет 1 138 531,17 руб., в том числе НДС 18% (расчет задолженности прилагается). Истцом была направлена в адрес Ответчика досудебная претензия от 30.07.2018г., исх. № 1115, с требованием об оплате задолженности и уплате законной неустойки (пени). По состоянию на 21.09.2018г. обязательства по оплате не исполнены Ответчиком в полном объеме. Уклонение ответчика от оплаты данной задолженности и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. После подачи искового заявления, ответчиком частично оплачена задолженность, что послужило основанием для прекращения производства по делу в части указанных требований. На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 816 531,17 руб. (согласно принятому ходатайству). В соответствии с п.1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п.п. 1, 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017г.) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Согласно п.п. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017г. ) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В силу пункта 19 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013г. № 644 к договору холодного водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданского кодекса РФ, если иное не установлено Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", настоящими Правилами и иными принятыми в соответствии с указанным Федеральным законом нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора холодного водоснабжения. В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. В соответствии со ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п. 1 ст. 542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил, требования истца по взысканию задолженности на сумму 816 531,17 руб. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика. Так же истец предъявляет требование о взыскании неустойки в размере 104 754,55 руб. по состоянию на 04.12.2018г., законной неустойки, начиная с 05.12.2018г. по день фактической оплаты, начисленной на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Ответчик свои возражения о начислении пени и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил. Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено. Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в сумме 322 000,00 руб. производство в этой части по делу прекратить. Взыскать с ТСН "БЕРЕЖОК" в пользу ООО "ВОДОКАНАЛ" задолженность в сумме 816 531,17 руб., неустойку в сумме 104 754,55 руб., неустойку начисленную на взыскиваемую сумму задолженности в соответствии с ч.6.3 ст.13, ч.6.3 ст.14, ст. 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» начиная с 05.12.2018г. по день фактической оплаты основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 426,00 руб. Возвратить ООО "ВОДОКАНАЛ" из федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3 615,00 руб., уплаченную по платежному поручению № 1657 от 25.09.2018г. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. Судья М.В. Зинурова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "Водоканал" (подробнее)Ответчики:Товарищество собственников недвижимости "БЕРЕЖОК" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |