Резолютивная часть решения от 16 февраля 2025 г. по делу № А11-6607/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6607/2024
г. Владимир
17 февраля 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Оренбургская область, г.Оренбург, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Диамед" (601655, <...>, ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 173 333 руб. 33 коп.

Руководствуясь статьями 110, 176, 180-181, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать общества с ограниченной ответственностью «Диамед» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 компенсацию за нарушение исключительных прав в сумме 86 666 руб.67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 467 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 733 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.04.2024 № 137.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 30.04.2024 № 137 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова