Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А40-81540/2019Именем Российской Федерации Дело № А40-81540/19-170-776 город Москва 25 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Ереминой И.И., единолично, при ведении протокола судебного заседания секретарем Даллакян Е.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Апатит» к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная группа ЕвРоКит» о взыскании по договору поставки №Ф733 от 01.08.2015 10 263 056 руб. 28 коп. задолженности, при участии: от истца – Яничева Т.А. по дов. от 02.11.2017 года ответчика – Некаева Е.В. по дов. от 11.09.2017 Акционерное общество «Апатит» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная группа ЕвРоКит» (далее – ответчик) о взыскании по договору поставки №Ф733 от 01.08.2015 10 263 056 руб. 28 коп. задолженности. Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве. Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между АО «ФосАгро-Транс» (правопреемник ООО «ФосАгро-Транс», Поставщик) и ООО «ИПГ «ЕвРоКит» (Покупатель) 01.08.2015 заключен договор поставки №Ф733 (Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик в порядке и на условиях настоящего Договора обязуется передать в собственность Покупателя (грузополучателя) исправные, ремонтопригодные и неремонтопригодные узлы и детали, образующиеся при ремонте вагонов (Товар), а Покупатель, в свою очередь, обязуется оплатить и принять Товар в установленном настоящем договоре порядке. В соответствии с п. 3.4 Договора покупатель обязуется произвести оплату Товара по факту его поставки не позднее 30 банковских дней с момента получения от Поставщика надлежащим образом оформленного комплекта документов (в факсовых копиях, с последующим представлением оригиналов), указанного в п. 2.4 настоящего Договора. Поставщиком передан, а Покупателем принят товар на сумму 10 387 840,03 рублей: по товарной накладной от 11.04.2016 №201602166 (Спецификация №9 от 25.03.2016) на сумму 3 299 654,31 рублей, по товарной накладной от 30.09.2016 №201605845, товарной накладной от 30.09.2016 №201605879 (Спецификация №13 от 27.06.2016) на сумму 1 750 245,24 рублей, по товарной накладной от 30.09.2016 №201605890 (Спецификация №14 от 23.06.2016) на сумму 1 133 239 рублей, по товарной накладной от 30.09.2016 №201605824 (Спецификация №15 от 10.08.2016) на сумму 2 053 212,72 рублей, по товарной накладной от 09.09.2016 №201605442 (Спецификация №21 от 30.08.2016) на сумму 1 848 135,72 рублей, по товарной накладной от 30.09.2016 №201605797 (Спецификация №23 от 09.09.2016) на сумму 241 567,94 рублей, по товарной накладной от 28.10.2016 №201606445 (Спецификация №25 от 23.09.2016) на сумму 9 440 рублей, по товарной накладной от 16.01.2017 №201608513 (Спецификация №26 от 02.12.2016) на сумму 52 345,10 рублей. Оплата по Спецификации №9 от 25.03.2016 в сумме 124 783,75 рублей проведена путем зачета взаимных требований на основании заявления о зачете от 27.04.2017 №ФАТ.01-08/01/0157-2017. Оплата товара по состоянию на текущую дату ответчиком не произведена. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 10 263 056,28 рублей. В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с п. 4.1 Договора поставка товара и переход права собственности, а также риск его порчи, случайной гибели или повреждения переходят от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара в ремонтном или эксплуатационном депо, и подписания товарной накладной ТОРГ-12, составленной поставщиком на дату отгрузки Товара. Датой поставки считается дата, указанная в товарной накладной формы ТОРГ-12 и или в универсальном передаточном документе. В соответствии с п. 4.3 Договора приемка товара по количеству и качеству производится в момент подписания товарной накладной ТОРГ-12. В соответствии с п. 2.1 Договора поставка Товара Покупателю производится в ремонтных и эксплуатационных депо, на условиях самовывоза Покупателем. В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Договором поставки №Ф733 от 01.08.2015 сторонами согласованы условия оплаты, а именно в соответствии с п. 3.4 Покупатель обязуется произвести оплату Товара по факту его поставки не позднее 30 банковских дней с момента получения от Поставщика надлежащим образом оформленного пакета документов (в факсовых копиях, с последующим предоставлением оригиналов), указанного в п. 2.4 настоящего Договора. Факт приобретения деталей подтверждается подписанным между Сторонами договором поставки от 01.08.2015 №Ф733, товарными накладными, подписанными со стороны ответчика и подтверждающими факт поставки товара, приемки товара по количеству и качеству, что, как следствие порождает обязательство по оплате стоимости приобретенного товара. В требовании о возврате имущества, на которое ссылается ответчик, ошибочно включены колесные пары №29-399698-2006 (передана ответчику по товарной накладной от 11.04.2016 №201602166, Спецификация №9 от 25.03.2016), № 29-440558-2007 и 29-904580-1990 (переданы по товарной накладной от 30.09.2016 №201605845, товарной накладной от 30.09.2016 №201605879, Спецификация №13 от 27.06.2016. В связи с чем, от ответчика 07.03.2019 в адрес истца направлен ответ исх. №16-19, в соответствии с которым ответчик подтвердил, что вышеуказанные колесные пары не являются собственностью АО «Апатит», были приобретены ООО «ИПГ «ЕвРоКит» согласно первичной документации. Истец факт собственности указанных деталей не отрицает. Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по оплате поставленного товара не представлено, доводы истца документально подтверждены и соответствуют условиям договора, суд признает заявленное требование о взыскании с ответчика долга в размере 10 263 056 руб. 28 коп. подлежащим удовлетворению. Расходы на оплату госпошлины возлагаются на ответчика в соответствии со ст 110 АПК РФ. Руководствуясьст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 431, 454, 506, 513, 516 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65-68, 70, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 181 АПК РФ, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-промышленная группа ЕвРоКит» в пользу Акционерного общества «Апатит» 10 263 056 руб. 28 коп. задолженности, а также 74 312 руб. 78 коп. расходов на оплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.И. Еремина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Фосагро-Транс" (подробнее)Ответчики:ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА "ЕВРОКИТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |