Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А40-92230/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Москва

26 июня 2024 года                                                         Дело А40-92230/24-156-857

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кретовой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОПРОМПАК" (115191, Г.МОСКВА, ПЕР. ДУХОВСКОЙ, Д. 17, СТР. 15, ЭТ/КОМ/ОФ 2/12/5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2013, ИНН: <***>)

о взыскании 2 416 263, 77 руб.

при участии

стороны не явились, извещены 



У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество "СБЕРБАНК РОССИИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПРОПРОМПАК" о взыскании 2 416 263, 77 руб.

Истец и Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и заемщиком по существу в порядке ст.812 ГК РФ не оспаривается получение от истца на основании и условиях заключенного с ним Заявления о присоединения у Условиям кредитования по продукту "Обортный кредит с льготным периодом" в форме возобновляемой кредитной линии № 9038DRWPEYZFEL0AQ0QF3F от 25.01.2023 денежных средств в размере 3 000 000 руб. на срок – 12 месяцев с даты заключения Договора, с уплатой процентов по ставке от 2,45% в месяц.

Из представленных в материалы дела выписок по лицевому счету и расчету задолженности следует, что по состоянию на 13.02.2024 с учетом поступивших платежей просроченная задолженность заемщика составляет: 2 100 000 руб. – основной долг, 142 492,47 руб. – проценты за пользование кредитом, 12 221,30 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 161 550 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 809-811 и 819-820 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании задолженности по кредиту и по процентам за пользование кредитными денежными средствами в размере 2 100 000 руб. и 142 492 руб. 47 коп., соответственно, а также обоснованным, соответствующим положениям ст.ст. 330 и 811 ГК РФ, приложением №1 к договору кредитного договора требование о взыскании неустойки за несвоевременное погашение кредита в размере 161 550 руб. и за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 12 221,30 руб., расчет которых по состоянию на 13.02.2024 судом проверен и признан правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела; нарушений положений ст. 319 ГК РФ при определении суммы задолженности не установлено.

При этом суд, учитывая правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Пленума № 81 от 22.12.2011, и отсутствие заявления ответчика о несоразмерности начисленной истцом неустойки, не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 110, 121-123, 137, 156, 167-171, 172, 176, 180-182 АПК РФ, 309-310, 330, 807-811, 819-820 ГК РФ, суд 



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОПРОМПАК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.02.2013, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) задолженность в размере 2 100 000 руб., проценты в размере 142 492 руб. 47 коп., неустойку в размере 173 771 руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в размере 35 081 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья:

Л.С. Дьяконова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ПРОПРОМПАК" (ИНН: 7726715474) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяконова Л.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ