Дополнительное решение от 19 сентября 2022 г. по делу № А19-22101/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск

«19» сентября 2022 года Дело № А19-22101/2021

Резолютивная часть решения объявлена «13» сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «19» сентября 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бушковой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралгеопроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 640027, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664519, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Уралгеопроект» (далее – ООО «Уралгеопроект») 26.10.2021 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.04.2022 (резолютивная часть определения от 15.04.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ООО «Фаворит») введена процедура наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2022 (резолютивная часть решения от 16.08.2022) ООО «Фаворит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

Поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается арбитражным судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при принятии решения от 22.08.2022 судом не разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с оплатой заявителем государственной пошлины, в связи с чем, суд полагает необходимым принять по указанному вопросу дополнительное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 22.08.2022 (резолютивная часть решения от 16.08.2022) ООО «Фаворит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

При подаче заявления о признании ООО «Фаворит» несостоятельным (банкротом) ООО «Уралгеопроект» была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 9640 от 25.10.2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралгеопроект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Бушкова