Решение от 31 октября 2019 г. по делу № А55-27553/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



31 октября 2019 года

Дело №

А55-27553/2019


Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Ануфриевой А.Э.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альбах О.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"

к Муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань

о взыскании 2 256 701,20 руб.,

при участии в заседании

от истца - ФИО1 по доверенности от 03.05.2019. диплом ТВ 098225 от 24.06.1994

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица внешний управляющий МУП «ЖЭС» ФИО2 – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационная служба» о взыскании задолженности в размере 2 256 701 руб. 20 коп., по договору поставки и транспортировки газа №45-4-3524/18 от 15.05.2019.

Определением суда от 08.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен внешний управляющий МУП «ЖЭС» ФИО2

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Процессуальные документы им получены, что подтверждается почтовым уведомлением.

Кроме того, информация о движении дела размещалась на официальном сайте в сети Интернет.

Третье лицо явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, Процессуальные документы, направленные по адресу третьего лица, указанному в исковом заявлении, возвращены органом связи с отметкой об истечении срока хранения.

По правилам ч.1 ст. 123, ч.1, ч.3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, правоотношения сторон обусловлены договором поставки и транспортировки газа № 45-4-3524/19 от 15.05.2019, в соответствии которым поставщик (истец) обязуется поставлять (реализовывать) газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный по государственно регулируемой цене, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку газа в транзитном потоке с 01.05.2019 по 30.09.2019, ГРО обязуется оказывать покупателю - ответчику услуги по транспортировке газа по распределительным газопроводам, находящимся в ведении ГРО, а покупатель - получать (отбирать) и оплачивать в указанном количестве стоимость газа и снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа Поставщику и ГРО в порядке, установленном в договоре.

Согласно п. 5.5.1 договора расчет с поставщиком за фактически потребленный в истекшем месяце газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа производится покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил обязательства и осуществил поставку газа и оказал ответчику снабженческо-сбытовые услуги за период май 2019 года в объеме 423, 151 тыс. куб.м на общую сумму 2 256 701 руб. 20 коп. Факт поставки газа и оказания услуг подтверждается материалами дела: трехсторонним актом о количестве поставленного-принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг за спорный период с приложениями, подписанными сторонами, а также ГРО, кроме того ответчиком не оспаривается.

На указанную сумму истцом выставлены счета-фактуры.

В нарушение условий договора ответчик стоимость поставленного газа, оказанных снабженческо-сбытовых услуг своевременно не оплатил, претензию от 24.06.2017 №04-07-19/5425 не удовлетворил. Задолженность составляет 2 256 701 руб. 20 коп., что ответчиком не оспаривается.

В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Пунктом 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности в размере 2 256 701 руб. 20 коп. по договору№45-4-3524/18 от 15.05.2019 за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги в мае 2019 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 284 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.110,167-171,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" задолженность в сумме 2 256 701,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 34 284 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
А.Э. Ануфриева