Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А40-219636/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-219636/18-105-1210
05 декабря 2018 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 декабря 2018г.

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСИНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (169710, <...>, А, ОГРН:1021100896057, ИНН:1106012512, дата регистрации:16.08.2002)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНОСИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (105082, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СПАРТАКОВСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 10, ЭТАЖ/ПОМ 2/05, ОГРН: <***>, ИНН:7708700203, дата регистрации:05.05.2009)

О взыскании сумы основного долга за выполненных и принятые работы в размере 13 314 949 руб. 68 коп., договорной неустойки с 05.12.2017г. по день фактического исполнения обязательства.

при участии представителей:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСИНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНОСИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) с учетом принятых уточнений, в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании задолженности по договору №05/12/2017/ВУК17-025-00 от 05.12.2017г. в размере 10 314 949 руб. 68 коп., неустойки в размере 648 333 руб. 72 коп., а также неустойки, начисляемой на сумму долга по день фактической оплаты.

Исковые требования мотивированы статьями 309, 310, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения их о месте и времени судебного заседания. Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из материалов дела следует, что между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСИНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (далее- подрядчик) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНОСИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее-заказчик) заключен договор №05/12/2017/ВУК17-025-00 от 05.12.2017 г. на выполнение работ по устройству и содержанию искусственного дорожного сооружения (зимника).

В соответствии с п. 1.1. договора заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по устройству и содержанию искусственного дорожного сооружения (зимника) (далее работы, зимник) в соответствии с условиями договора, техническим заданием (приложение №1 к договору), и графиком производства работ (приложение № 2 к договору).

Согласно п.2.4., п.2.5. оплата по договору должна осуществляться ежемесячно по безналичному расчету путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, в течение 30 (тридцати) календарных дней, после утверждения (подписания) сторонами:

•акта о приемке выполненных работ (форма №КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма №КС-3) - в отношении работ по строительству автозимника,

•акта о приемке выполненных работ - в отношении выполнения работ по содержанию автозимника,

•предъявления подрядчиком счета, счет-фактуры.

Общая стоимость выполненных работ по содержанию составила 33 422 576 рублей 51 копейка с учетом НДС.

Общая стоимость выполненных работ составила 51 502 643 рубля 36 копеек с учетом НДС, из них стоимость выполненных работ по строительству составила 18 080 066 рублей 85 копеек с учетом НДС, стоимость выполненных работ по содержанию составила 33 422 576 рублей 51 копейка с учетом НДС.

Заказчиком частично произведена оплата за выполненные работы в размере 41 187 693 рубля 68 копеек.

Сумма задолженности за выполненные работы составляет 10 314 949 руб. 68 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия от 06 августа 2018 г. (исх. письмо №06/699 от 06.08.18 г.) с требованием оплатить задолженность, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме выполненных истцом работ, требование истца о взыскании 10 314 949 руб. 68 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 702, 709 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 648 333 руб. 72 коп. с 13.09.1018г. по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 7.2. договора, в случае ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по договору, подрядчик имеет право потребовать уплаты заказчиком пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательств по оплате за выполненные и принятые работы.

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заявления ответчика о снижении заявленной истцом неустойки в материалы дела не поступало.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты предусмотренных договором аренды платежей в установленный контрактом срок, заявленное истцом требование о взыскании пени (неустойки) в размере 648 333 руб. 72 коп. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка, начисляемая на сумму 10 314 949 руб. 68 коп. с 13.09.2018г. по день фактической оплаты из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день оплаты.

В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 702, 709 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОСТОЧНОСИБИРСКАЯ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСИНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" задолженность в размере 10 314 949 руб. 68 коп. (Десять миллионов триста четырнадцать тысяч девятьсот сорок девять рублей шестьдесят восемь копеек), неустойку в 648 333 руб. 72 коп. (Шестьсот сорок восемь тысяч триста тридцать три рубля семьдесят две копейки), неустойку, начисляемую на сумму 10 314 949 руб. 68 коп. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 13.09.2018г. по день фактической оплаты, расходы по государственной пошлине в размере 77 816 руб. (Семьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать рублей) .

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УСИНСКОЕ ДОРОЖНОЕ РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 руб.(Пятнадцать тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова