Решение от 11 декабря 2023 г. по делу № А72-11109/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-11109/2023

«11» декабря 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена «05» декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен «11» декабря 2023 года


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.С.Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Государственному учреждению здравоохранения «Тереньгульская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, Тереньгульский р-н, р.п. Тереньга

о взыскании 110 689 руб. 84 коп.


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск


при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – не явился, уведомлен;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения «Тереньгульская районная больница» о взыскании 110 689 руб. 84 коп.

Определением от 04.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск.

11.09.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 99 321 руб. 37 коп. и об уточнении исковых требований в части взыскания пени, истец просит взыскать с ответчика 9 508 руб. 11 коп. – пени за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в марте 2023г., за период с 14.04.2023 по 22.08.2023 (договор уступки права требования (цессии) №28-544 от 25.05.2023 по контракту теплоснабжения №143/1 от 19.12.2022).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.10.2023 ходатайство истца об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 99 321 руб. 37 коп. и об уточнении исковых требований в части взыскания пени принято судом к производству, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

31.10.2023 через web-сервис «Мой Арбитр» от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление.

В предварительное судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно п.4 ч.1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу норм ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 99 321 руб. 37 коп. следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в данной части прекратить.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство истца об уточнении размера пени, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.2 определения суда от 30.10.2023).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

При этом суд руководствовался следующим.

Как усматривается из материалов дела, 19.12.2022 между Областным государственным казённым предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Теплоснабжающая организация) и Государственным учреждением здравоохранения «Тереньгульская районная больница» (Государственный заказчик) заключен контракт теплоснабжения №143/1, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется поставить Государственному заказчику через присоединенную сеть (в т.ч. через сети теплосетевой организации - не определена) до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей тепловую энергию (мощность), теплоноситель для нужд отопления, вентиляции (при наличии), а Государственный заказчик обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность), невозвращенный теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Контрактом режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности), теплоносителя (п.1.1 контракта).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Во исполнение условий вышеуказанного контракта Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в марте 2023 года поставило ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 99 321 руб. 37 коп., что подтверждается товарной накладной №143/1-03 от 31.03.2023, представленной в материалы дела и подписанной сторонами без разногласий.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил.

25.05.2023 между Областным государственным казённым предприятием «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) №28-544, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на себя право требования с Государственного учреждения здравоохранения "Тереньгульская районная больница", ИНН <***> (далее - Должник) исполнения части платежных обязательств в сумме 99 321 руб. 37 коп., в том числе НДС - 16 553 руб. 56 коп.

Право требования возникло из задолженности Должника перед Цедентом по: 1.1.1. контракту теплоснабжения №143/1 от 19.12.2022г. за услугу теплоснабжения, оказанную на сумму 99 321 руб. 37 коп., в том числе НДС - 16 553 руб. 56 коп., в том числе

- за март 2023г. (по товарной накладной № 143/1-03 от 31.03.2023 на сумму 99 321 руб. 37 коп., в том числе НДС - 16 553 руб. 56 коп.);

Согласно п.1.2 договора в результате уступки Цедентом права требования Цессионарию, у последнего возникает перед Цедентом денежное обязательство в размере уступаемого права, которое стороны решили отнести в счет частичного погашения задолженности Цедента перед Цессионарием:

по Договору поставки газа от 04.03.2020 №И57-5-6066/20 за газ, поставленный в апреле 2022 года (акт № И5-6066/20-04 от 30.04.2022 о количестве поданного-принятого газа, накладная № Н-14342 от 30.04.2022), в связи с чем с момента подписания настоящего договора данная задолженность уменьшается частично на сумму 99 321 руб. 37 коп., в том числе НДС - 16 553 руб. 56 коп.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя по договору обязательств (п. 4.1 договора).

В силу п.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В связи с невыполнением обязанности по оплате тепловой энергии истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика основной долг в размере 99 321 руб. 37 коп.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец отказался от иска в части взыскании основного долга в размере 99 321 руб. 37 коп. в связи с оплатой ответчиком.

Истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной в марте 2023 года, за период с 14.04.2023 по 22.08.2023 в сумме 9 508 руб. 11 коп. (с учетом уточнения).

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными договором.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.8.10 контракта от 19.12.2022 №143/1 в случае просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Государственным заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Государственным заказчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно расчету истца, пени за период с 14.04.2023 по 22.08.2023 составляют 9 508 руб. 11 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, исковые требования не оспорил, доказательства оплаты задолженности, контррасчет и отзыв на исковое заявление не представил.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 14.04.2023 по 22.08.2023 в сумме 9 508 руб. 11 коп. подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.151, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 99 321 руб. 37 коп. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Тереньгульская районная больница» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» 9 508 руб. 11 коп. – пени за просрочку платежа, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 321 руб. 00 коп., оплаченную по платежному поручению №11593 от 24.08.2023.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья И.С.Абдулова