Решение от 23 января 2019 г. по делу № А33-27910/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 января 2019 года Дело № А33-27910/2018 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 января 2019 года. В полном объёме решение изготовлено 23 января 2019 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вест-СК" (ИНН 2463040124, ОГРН 1022402132081) к краевому государственному казенному учреждению "Центр питания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании пени, без вызова лиц, участвующих в деле, в присутствии: от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.06.2018; при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Вест-СК" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному казенному учреждению "Центр питания" (далее – ответчик) о взыскании пени по контракту №Ф.2017.255808 составляет 145,35 рублей, по контракту №Ф.2017.260584 составляет 150,14 рублей, по контракту №Ф.2017.272617 составляет 4 037,00 рублей., всего сумму пени в размере 4 332 руб. 49 коп. Определением от 12.10.2018 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 13.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 17.01.2019. Представитель ответчика в судебное заседание 17.01.2019 не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан государственный контракт на поставку пищевых продуктов от 04.07.2017 № Ф.2017.255808 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставить прочие продукты питания (далее - товар), а заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящим контрактом. Поставка товара производится в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификации (Приложение№1), являющимся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.2. контракта). ИКЗ: 172246501209824650100100320040000244 (пункт 1.3. контракта). В соответствии с пунктом 4.1. контракта от 04.07.2017 № Ф.2017.255808, цена контракта составляет 145 612 руб. 50 коп., БЕЗ УЧЕТА НДС, на основании п.п.2 и 3 ст. 346.11 НК РФ применение УСНО (в случае, если НДС не облагается, то указывается ссылка на статью Налогового Кодекса Российской Федерации/ в случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в Контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта). Цена включает в себя расходы на перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налоги, сборы и другие обязательные платежи. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего Контракта. Источник финансирования: краевой бюджет (пункт 4.2. контракта). Оплата поставленного товара производится заказчиком не более чем в течение 15 рабочих с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД) (пункт 4.3. контракта). Оплата товара производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет поставщика (пункт 4.4. контракта). Моментом исполнения обязательств по оплате товаров, считается момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 4.5. контракта). Во исполнение условий контракта поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 113 606 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 24.08.2017 по 13.12.2017. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний. На оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета фактуры за период с 24.08.2017 по 13.12.2017 на общую сумму 113 606 руб. 86 коп. Ответчик исполнил обязательства по оплате поставленного товара с нарушением срока оплаты, что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями за период с 26.09.2017 по 30.03.2018. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан государственный контракт на поставку пищевых продуктов от 04.07.2017 № Ф.2017.260584 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставить прочие продукты питания (далее - товар), а заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящим контрактом. Поставка товара производится в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификации (Приложение№1), являющимся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.2. контракта). ИКЗ: 172246501209824650100100320040000244 (пункт 1.3. контракта). В соответствии с пунктом 4.1. контракта от 04.07.2017 № Ф.2017.260584, цена контракта составляет 100 152 руб., БЕЗ УЧЕТА НДС, на основании п.п.2 и 3 ст. 346.11 НК РФ применение УСНО (в случае, если НДС не облагается, то указывается ссылка на статью Налогового Кодекса Российской Федерации/ в случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в Контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта). Цена включает в себя расходы на перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налоги, сборы и другие обязательные платежи. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего Контракта. Источник финансирования: краевой бюджет (пункт 4.2. контракта). Оплата поставленного товара производится заказчиком не более чем в течение 15 рабочих с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД) (пункт 4.3. контракта). Оплата товара производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет поставщика (пункт 4.4. контракта). Моментом исполнения обязательств по оплате товаров, считается момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 4.5. контракта). Во исполнение условий контракта поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 100 156 руб. 08 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 24.08.2017 по 19.12.2017. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний. На оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета фактуры за период с 24.08.2017 по 19.12.2017 на общую сумму 100 156 руб. 08 коп. Ответчик исполнил обязательства по оплате поставленного товара с нарушением срока оплаты, что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями за период с 26.09.2017 по 25.12.2017. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан государственный контракт на поставку пищевых продуктов от 04.07.2017 № Ф.2017.272617 (далее – договор), по условиям пункта 1.1. которого, поставщик обязуется поставить прочие продукты питания (далее - товар), а заказчик принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящим контрактом. Поставка товара производится в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификации (Приложение№1), являющимся неотъемлемой частью контракта (пункт 1.2. контракта). ИКЗ: 172246501209824650100100320040000244 (пункт 1.3. контракта). В соответствии с пунктом 4.1. контракта от 04.07.2017 № Ф.2017.272617, цена контракта составляет 1 423 419 руб. 73 коп., БЕЗ УЧЕТА НДС, на основании п.п.2 и 3 ст. 346.11 НК РФ применение УСНО (в случае, если НДС не облагается, то указывается ссылка на статью Налогового Кодекса Российской Федерации/ в случае, если контракт заключается с физическим лицом, за исключением индивидуального предпринимателя или иного занимающегося частной практикой лица, в Контракт включается обязательное условие об уменьшении суммы, подлежащей уплате физическому лицу, на размер налоговых платежей, связанных с оплатой контракта). Цена включает в себя расходы на перевозку, разгрузку, страхование, уплату таможенных пошлин, налоги, сборы и другие обязательные платежи. Цена Контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего Контракта. Источник финансирования: краевой бюджет (пункт 4.2. контракта). Оплата поставленного товара производится заказчиком не более чем в течение 15 рабочих с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД) (пункт 4.3. контракта). Оплата товара производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на счет поставщика (пункт 4.4. контракта). Моментом исполнения обязательств по оплате товаров, считается момент списания денежных средств с расчетного счета заказчика (пункт 4.5. контракта). Во исполнение условий контракта поставки, истцом ответчику поставлен товар на общую сумму 1 015 619 руб. 34 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными за период с 24.08.2017 по 19.12.2017. Товарные накладные подписаны сторонами без замечаний. На оплату поставленного товара истец выставил ответчику счета фактуры за период с 24.08.2017 по 19.12.2017 на общую сумму 1 015 619 руб. 34 коп. Ответчик исполнил обязательства по оплате поставленного товара с нарушением срока оплаты, что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями за период с 26.09.2017 по 25.12.2017. Согласно пункту 7.2. контрактов от 04.07.2017 № Ф.2017.255808, от 04.07.2017 № Ф.2017.260584, от 04.07.2017 № Ф.2017.272617, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил пени на общую сумму 4 332 руб. 49 коп., из них: 145 руб. 35 коп. за периоды с 15.09.2017 по 26.09.2017, с 09.10.2017 по 30.03.2018, с 25.10.2017 по 31.10.2017 по контракту от 04.07.2017 № Ф.2017.255808; 150 руб. 14 коп. за периоды с 15.09.2017 по 26.09.2017, с 26.09.2017 по 27.09.2017, с 25.10.2017 по 31.10.2017, с 17.11.2017 по 25.12.2017 по контракту от 04.07.2017 № Ф.2017.260584; 4 037 руб. за периоды с 15.09.2017 по 26.09.2017, с 26.09.2017 по 27.09.2017, с 18.09.2017 по 30.03.2018, с 26.09.2017 по 30.03.2018, с 29.09.2017 по 30.03.2018, с 20.10.2017 по 30.03.2018, с 03.11.2017 по 30.03.2018, с 23.11.2017 по 30.03.2018, с 14.12.2017 по 30.03.2018, 12.01.2018 по 30.03.2018 по контракту от 04.07.2017 № Ф.2017.272617, что следует из представленного истцом расчета. Истец направил в адрес ответчику предарбитражное предупреждение № 153 (получено ответчиком 25.06.2018) с требование погасить задолженность по пени. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 4 332 руб. 49 коп. пени. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Заключенные между истцом и ответчиком контракты от 04.07.2017 № Ф.2017.255808, от 04.07.2017 № Ф.2017.260584, от 04.07.2017 № Ф.2017.272617, по своей правовой природе являются договорами на поставку товаров для государственных нужд. Правоотношения сторон из договора поставки для государственных нужд регулируются параграфами 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), а также положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. В в силу статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. Согласно статьям 506, 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком лицу, указанному в договоре в качестве получателя в обусловленный договором срок. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 7.2. контрактов от 04.07.2017 № Ф.2017.255808, от 04.07.2017 № Ф.2017.260584, от 04.07.2017 № Ф.2017.272617, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. За несвоевременную оплату поставленного товара истец начислил пени на общую сумму 4 332 руб. 49 коп., из них: 145 руб. 35 коп. за периоды с 15.09.2017 по 26.09.2017, с 09.10.2017 по 30.03.2018, с 25.10.2017 по 31.10.2017 по контракту от 04.07.2017 № Ф.2017.255808; 150 руб. 14 коп. за периоды с 15.09.2017 по 26.09.2017, с 26.09.2017 по 27.09.2017, с 25.10.2017 по 31.10.2017, с 17.11.2017 по 25.12.2017 по контракту от 04.07.2017 № Ф.2017.260584; 4 037 руб. за периоды с 15.09.2017 по 26.09.2017, с 26.09.2017 по 27.09.2017, с 18.09.2017 по 30.03.2018, с 26.09.2017 по 30.03.2018, с 29.09.2017 по 30.03.2018, с 20.10.2017 по 30.03.2018, с 03.11.2017 по 30.03.2018, с 23.11.2017 по 30.03.2018, с 14.12.2017 по 30.03.2018, 12.01.2018 по 30.03.2018 по контракту от 04.07.2017 № Ф.2017.272617, что следует из представленного истцом расчета. Поскольку суду не представлены доказательства оплаты поставленного товара в срок, определенный контрактами, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Часть 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ предусматривает при расчете пени применение ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени. Ставка рефинансирования, подлежащая применению при взыскании неустойки в судебном порядке, указанными нормами и условием контракта не предусмотрена. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 с 17.12.2018 ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки, которая на день вынесения решения составляет 7,75 % годовых (Информация Банка России от 14.12.2018). Таким образом, расчет неустойки за просрочку поставки товара по спорному контракту должен быть произведен с применением ставки в размере 7,75% годовых, действующей на дату вынесения решения. Арифметически расчет выполнен верно, исходя из ставки рефинансирования 7,50 %, несмотря на то, что на момент рассмотрения дела размер составил 7,75% годовых, что является правом истца и не нарушает права ответчика. С учетом изложенного требование истца о взыскании 4 332 руб. 49 коп. пени подлежит удовлетворению. На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Исковые требования удовлетворить. Взыскать с краевого государственного казенного учреждения «Центр питания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вест-СК» 6 332 руб. 49 коп., из них: 4 332 руб. 49 коп. пени, 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Д.С. Куликова Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "ВЕСТ-СК" (подробнее)Ответчики:КГКУ "ЦЕНТР ПИТАНИЯ" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |