Решение от 27 февраля 2023 г. по делу № А55-78/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


27 февраля 2023 года Дело №А55-78/2022

Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 13.02.2023, 20.02.2023

отчет временного управляющего о ходе и результатах процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО ГК «Интерпрайз», ИНН <***>,


в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания


В судебном заседании 13.02.2023, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 20.02.2023, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 20.02.2023.



установил:

Определением суда от 17.01.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением суда от 08.07.2022 (резолютивная часть оглашена 06.07.2022) заявление ООО «ССК «ЛАДЬЯ» признано обоснованным, в отношении ООО ГК «Интерпрайз» введена процедура наблюдения, временным управляющий утвержден ФИО2.

Временным управляющим в материалы дела представлены протокол собрания кредиторов от 22.12.2022, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании ООО ГК «Интерпрайз» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Должником к судебному заседанию мотивированных возражений относительно признания несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства, а также заключения мирового соглашения в материалы дела не представлено.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО ГК «Интерпрайз» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов включены требования в общем размере 69 869 255,80 руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неплатежеспособности предприятия, реальная возможность восстановления платежеспособности в ближайшее время отсутствует.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов, состоявшимся 22.12.2022, принято решение о признании ООО ГК «Интерпрайз» несостоятельным (банкротом).

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, в то же время временным управляющим указано на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом возможности получения денежных средств в результате реализации имущества должника.

Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО ГК «Интерпрайз» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов, состоявшимся 22.12.2022, определена саморегулируемая организация, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - Ассоциацию ВАУ «Достояние».

Ассоциация ВАУ «Достояние» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО ГК «Интерпрайз».

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области


РЕШИЛ:


1. Признать ООО ГК «Интерпрайз», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении ООО ГК «Интерпрайз», конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО2, члена Ассоциации ВАУ «Достояние», (ИНН <***>, номер в реестре – 17179, адрес: 394024, <...>), конкурсным управляющим ООО ГК «Интерпрайз».

4. Взыскать с ООО ГК «Интерпрайз» в пользу ООО «ССК «ЛАДЬЯ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 31 июля 2023 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №201.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Артемьева Ю.Н.