Резолютивная часть решения от 23 августа 2017 г. по делу № А24-3009/2017

201/2017-35012(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3009/2017
г. Петропавловск-Камчатский
23 августа 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Т.А. Арзамазовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 304410108500193)

к обществу с ограниченной ответственностью

«Дорремстрой» (ИНН <***>, ОГРН 1024101032790)

о взыскании 1 280 031,43 руб. задолженности и неустойки по договору от

01.09.2015, при участии в заседании: стороны не явились,

руководствуясь статьями 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 537 494 (пятьсот тридцать семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля задолженности, 742 537 (семьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 43 копейки неустойки, 15 906 (пятнадцать тысяч девятьсот шесть) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 (тридцать тысяч) рублей судебных

расходов на оплату услуг представителя, всего 1 325 937 (один миллион триста двадцать пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 43 копейки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» в доход федерального бюджета 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Арзамазова