Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № А40-140617/2019

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-140617/19-161-1185
г. Москва
09 сентября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 09 сентября 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Макаровой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "ТД СИБИРЬ"

634516, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 701401001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО1

к ООО "ТЕХНОСФЕРА"

634516 ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТОМСКИЙ СЕЛО МОРЯКОВСКИЙ ЗАТОНУЛИЦА ПОБЕДОНОСЦЕВА ДОМ 24СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2016, ИНН: <***>, КПП: 701401001

о взыскании задолженности в размере 1 322 664,79 руб.

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – неявка, извещен,

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 1 322 664,79 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

18.10.2017 г. между ООО «ТД Сибирь», ООО «Техносфера» и ООО «ЭлементЛизинг» было заключено соглашение № 1 к Договору финансовой аренды лизинга) № АХ_ЭЛ/нвк-69739/ДЛ от 21.02.2017.

Согласно указанному соглашению ООО «ТД Сибирь» уступило ООО «Техносфера» все права лизингополучателя по договору лизинга, что подтверждается актом приема-передачи к соглашению от 20.11.2017.

Согласно п.1.7 Договора за передачу прав ООО «Техносфера» уплачивает ООО «ТД Сибирь» сумму в размере 119 651,59 рублей.

01.12.2017 между ООО «ТД Сибирь» и ООО «Техносфера» был заключен Договор перевода долга по Договору лизинга 1557619-ФЛ/ТМС-17, заключенного между АО «Лизинговая компания «Европлан» и ООО «ТД Сибирь».

Согласно указанным договорам ООО «Техносфера» приняло на себя все права лизингополучателя по договору лизинга, что подтверждается Дополнительным соглашением к договору лизинга № 1557619-ФЛ/ТМС-17 от 01.12.2017, заключенным между лизингодателем, первоначальным лизингополучателем ООО «ТД Сибирь» и новым лизингополучателем ООО «Техносфера».

Согласно п.1.5 Договора за принятие прав ООО «Техносфера» обязуется перечислить ООО «ТД Сибирь» сумму в размере 833 640,22 рублей.

01.01.2018 между ООО «ТД Сибирь» и ООО «Техносфера» был заключен Договор перевода долга по Договору лизинга 1610457-ФЛ/ТМС-17, заключенного между АО «Лизинговая компания «Европлан» и ООО «ТД Сибирь»

Согласно п.1.5 Договора за принятие прав ООО «Техносфера» обязуется перечислить ООО «ТД Сибирь» сумму в размере 369 372,98 рублей.

Согласно указанным договорам ООО «Техносфера» приняло на себя все права лизингополучателя по договору лизинга, что подтверждается Дополнительным соглашением к договору лизинга № 1610457-ФЛ/ТМС-17 от 01.01.2018, заключенным между лизингодателем, первоначальным лизингополучателем ООО «ТД Сибирь» и новым лизингополучателем ООО «Техносфера».

Общая сумма денежных средств, подлежащих уплате ООО «Техносфера» за передачу прав по договорам лизинга, составляет 1 322 664, 79 рублей.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в т.ч. уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают в т.ч. из договоров (п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка (п. 1 ст. 389.1 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, (ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчик соответствующих доказательств оплаты не представил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 71, 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО "ТД СИБИРЬ" (634516, ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2015, ИНН: <***>, КПП: 701401001, КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ: ФИО1) к ООО "ТЕХНОСФЕРА" (634516 ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ РАЙОН ТОМСКИЙ СЕЛО МОРЯКОВСКИЙ ЗАТОНУЛИЦА ПОБЕДОНОСЦЕВА ДОМ 24СТРОЕНИЕ 8 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.03.2016, ИНН: <***>, КПП: 701401001) о взыскании задолженности в размере 1 322 664,79 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "ТЕХНОСФЕРА" в пользу ООО "ТД СИБИРЬ" задолженность в размере 1 322 664, 79 руб.

Взыскать с ООО "ТЕХНОСФЕРА" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 26 226, 65 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий