Решение от 5 октября 2017 г. по делу № А45-16057/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-16057/2017
г. Новосибирск
06 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2017 года,

решение в полном объёме изготовлено 06.10.2017 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Печуриной Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Теневой Т.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1", г. Москва

к обществу с ограниченной ответственностью "Транс-Логик Траст", г. Москва

о взыскании задолженности в сумме 886 416 рублей

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2017 года № 85, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:


Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 886 416 рублей по договору на ремонт грузовых вагонов от 01.01.2017 года № ВРК-1/141/2017.

Исковые требования основаны на статьях 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств договору.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения спора надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве иск не признал.

  Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

  Как следует из материалов дела 01 января 2017 года между АО "ВРК-1" (Подрядчиком) и ООО "Транс-Логик траст" (Заказчиком) заключен грузовых вагонов от 01.01.2017 года № ВРК-1/141/2017, по которому Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить плановые виды ремонта (деповской, капитальный) и текущий отцепочный ремонт грузовых вагонов и цистерн и иные виды работ, связанные с ремонтом грузовых вагонов.

  В соответствии с п. 1.6 договора Подрядчик оказывает Заказчику услуги по временному размещению грузовых вагонов Заказчика на тракционных путях Депо Подрядчика.

  При рассмотрении спора, суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  Из представленных в материалы дела документов следует, что в рамках указанного договора ВЧДР ФИО2 "ВРК-1" выполнили услуги по хранению колесных пар грузовых вагонов, собственности ООО "Транс-Логик Траст", о чем свидетельствуют   Акты о выполненных работах:

- № 113-22-17 от 31.01.2017 на сумму 46 256,00 рублей;

- № 113-297-17 от 28.02.2017 на сумму 264 320,00 рубле;

- № 113-385-17 от 31.03.2017 на сумму 292 640,00 рублей;

- № 113-722-17 от 30.04.2017 на сумму 283 200 рублей.

  Хранение 16-ти колесных пар, принадлежащих ответчику, на территории истца подтверждается также письмом самого ответчика от 04.09.2017 года № 610.

  Согласно п. 2.2.2. Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить работы услуги Подрядчика по ремонту грузовых вагонов и хранению узлов, деталей, колесных пар и металлолома на подъездных путях Депо Подрядчика.

  Цена услуг по временному размещению одного грузового вагона Заказчика на тракционных путях Депо Подрядчика составляет 220 рублей в сутки, плюс НДС по ставке 18% (п. 3.1 договора).

  В соответствии с п. 3.5 Договора, в течение 3-х рабочих дней со дня окончания календарного месяца Подрядчик составляет и размещает в ВАРЕКС (или предоставляет на бумажном носителе) акты выполненных работ (оказанных услуг) по согласованной форме:

- по хранению узлов, деталей, колесных пар и металлолома, к которому прилагается комплект документов, указанных в п. 5.2 договора;

- по размещению грузовых вагонов на тракционных/подъездных путях, к которому прилагается комплект документов, указанных в п. 5.3 договора.

  Заказчик в течение 1-го рабочего дня от даты размещения в ВАРЕКС полного комплекта документов, указанных в пунктах 3.4, 3.5 договора согласовывает их в ВАРЕКС или возвращает на доработку с указанием мотивированных причин отказа.

  В случае, если от Заказчика не поступит мотивированного отказа в течение 3-х календарных дней с даты размещения Депо Подрядчика полного комплекта документов в ВАРЕКС, либо с даты получения Заказчиком на бумажном носителе указанных документов, данные документы признаются сторонами согласованными Заказчиком с даты размещения их в ВАРЕКС, а указанные работы (услуги) считаются выполненными Подрядчиком надлежащим образом, принятыми Заказчиком без замечаний и подлежащими оплате в полном размере в порядке, предусмотренном договором (п. 3.6 договора).

  Судом установлено, что Акты, подписанные в порядке, определенном пунктами 3.5, 3.6, ответчиком не оплачены.

  Таким образом, задолженность ответчика по указанным актам составила 886 416 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Учитывая, что сумма долга на момент рассмотрения спора ответчиком не оплачена, долг в размере 886 416 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 314, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транс-Логик Траст" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 886 416 рублей долга и 20 728 рублей судебных расходов в виде уплаченной госпошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск).

  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                              Ю.А. Печурина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (ИНН: 7708737490 ОГРН: 1117746294104) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТРАНС-ЛОГИК ТРАСТ" (ИНН: 7810260627 ОГРН: 1027804856496) (подробнее)

Судьи дела:

Печурина Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ