СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 мая 2018 г. по делу № А39-957/2018

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды

2005/2018-21234(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А39-957/2018
город Саранск
07 мая 2018 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Симбирская птицефабрика» (с.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области)

к обществу с ограниченной ответственностью «Пластстрой 73» (р.п.Кузоватово Кузоватовского района Ульяновской области)

о взыскании задолженности в размере 5916277руб. 16коп., при участии от истца: ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пластстрой 73» (р.п.Кузоватово Кузоватовского района Ульяновской области, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной

ответственностью «Симбирская птицефабрика» (с.Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области, ИНН 7321313343, ОГРН 1077321001790) задолженность в сумме 5916277рублей 16копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пластстрой 73» (р.п.Кузоватово Кузоватовского района Ульяновской области, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52581рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Пономарёва