Решение от 11 мая 2017 г. по делу № А50-3072/2017

100140_1853306

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-3072/17
12 мая 2017 года
город Пермь


Резолютивная часть решения вынесена 11 мая 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 мая 2017 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Л.И. Лысановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (614990, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 280 647 руб. 03 коп. При участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.17г. от ответчика: не явился, извещен.

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с требованием к ответчику ООО «КД- Гарант-Сервис» о взыскании задолженности за тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в сумме 1 280 647 руб. 03 коп. за октябрь 2016.

17.04.17г. определением суда в порядке ст. 49 АПК РФ принято от истца уменьшение исковых требований до 580 647 руб. 03 коп.

В настоящем судебном заседании истец уменьшил размер основного долга до 490 647 руб. 03 коп., в связи с оплатой. В соответствии со ст. 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 17.04.17г. объем и стоимость оказанных услуг не оспаривал, просил отложить судебное разбирательство для полной оплаты долга. В соответствии со ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие ответчика с учетом положений ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей, арбитражный суд установил.

01.06.14г. между сторонами заключен договор № 5012 на снабжение тепловой энергией, горячей водой и/или теплоносителем.

Во исполнение условий договора истец осуществил в спорный период (октябрь 2016) поставку тепловой энергии на объекты ответчика- МКД ул. Самаркандская, 145, 141; ул. Гатчинская, 20; ул. Холмогорская, 4б (поз.14, 15), ул. Чернышевского, 17г, 17д г.Перми на общую сумму 1 280 647 руб. 03 коп. С учетом частичной оплаты 790 000 руб. истец предъявляет к взысканию 490 647 руб. 03 коп.

Объемы тепловой энергии определены на основании общедомовых приборов учета. Ответчик объем и стоимость оказанных услуг не оспаривает, доказательств полной оплаты услуг не представил (ст. 65 АПК РФ).

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится фактически принятое абонентом количество энергии.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч.3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 25 806 руб. полностью подлежат взысканию с ответчика, поскольку оплата услуг была произведена ответчиком после подачи иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КД-Гарант- Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 490 647 (четыреста девяносто тысяч шестьсот сорок семь) руб. 03 коп., судебные расходы по оплате госпошлины 25 806 (двадцать пять тысяч восемьсот шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И.Лысанова