Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № А40-171999/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-171999/19-1-998
г. Москва
27 сентября 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГИДРОЛАНС" (129085 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ГОДОВИКОВА ДОМ 9СТРОЕНИЕ 12 ПОМЕЩЕНИЕ 3.2. ПОДЪЕЗД 12.2 ЭТАЖ 3 , ОГРН: <***>) к ООО "ПИК "ТЕРМИНАЛ" МОСПРОМСТРОЙ" (127006, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДМИТРОВКА М., ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ ЭТАЖ 6 КАБ 11, ОГРН: <***>) о взыскании неустойки за период с 29.04.2019 до 12.06.2019 по договору от 28.10.2018 № 42/10/18 в сумме 128979 руб. 36 коп.

при участии представителей: от истца – ФИО2 по дов. от 26.08.2019, от ответчика – ФИО3 по дов. от 07.05.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятых судом уточнений, заявлен о взыскании 128979 руб. 36 коп. неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком несвоевременно оплачен товар, поставленный истцом согласно заключенному сторонами договору от 28.10.2018 № 42/10/18, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 29.04.2019 по 12.09.2019, в соответствии с п. 7.2. Договора.

В судебном заседании истец уменьшенные требования поддержал. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на иск, указав, что оплата товара произведена в полном объеме. Ответчик в судебном заседании признал, что заключал договор от 28.10.2018 № 42/10/18.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Как следует из материалов дела, между ООО "ГИДРОЛАНС" и ООО "ПИК "ТЕРМИНАЛ" заключен договор поставки от 28.10.2018 № 42/10/18, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование, в порядке и на условиях, определенных в договоре. В соответствии п. 2.3. Договора покупатель оплачивает переданное оборудование, не позднее 30 календарных дней от даты передачи (отгрузки).

Пунктом 7.2. Договора предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату в размере 0,1% от стоимости неоплаченного оборудования за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости неоплаченной партии товара.

Согласно исковому заявлению, ответчик произвел несвоевременную оплату поставленного товара, в связи с чем истцом начислена неустойка за период с 29.04.2019 по 12.09.2019 в размере 128979 руб. 36 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, о снижении не заявлено.

Суд приходит к выводу о взыскании неустойки в заявленной сумме, поскольку оплата производилась, в том числе, после подачи иска, а стоимость неоплаченной партии товара составляла 1416298 руб. 40 коп., следовательно, ограничение размера неустойки применяется в расчете от стоимости неоплаченной партии, что составляет 141629 руб. 84 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 171/19 от 22.05.2019 с требованием произвести оплату существующей задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине возмещаются истцу за счет ответчика в порядке ст. 111 АПК РФ в полном объеме в связи с отсутствием ответа на претензию, а также в связи с тем, что уменьшение цены иска связано с оплатой задолженности после его подачи и принятия к производству.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИК "ТЕРМИНАЛ" в пользу ООО "ГИДРОЛАНС" 128979 руб. 36 коп. неустойки и 25294 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.


Судья Е.В. Коновалова