Решение от 7 сентября 2016 г. по делу № А57-20395/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-20395/2015
07 сентября 2016 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 31 августа 2016 года

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2016 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Котовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Спириной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», 413702, Саратовская область, Пугачёвский район, с. Красная Речка, ул. Кутякова, д. 80, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439,

по делу №А57-20395/2015 по заявлению кредитора – Индивидуального предпринимателя Стройкова Владимира Сергеевича, г. Пугачев, Саратовская область (далее – ИП Стройков В.С.) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», 413702, Саратовская область, Пугачёвский район, с. Красная Речка, ул. Кутякова, д. 80, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439 (далее по тексту – ООО «АП АТИКС») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – Цуприков В.А., паспорт обозревался,

конкурсный кредитор Лукин В.Н., паспорт обозревался,

от ООО «Межрегионагрохим» - Асташкин А.Н. по доверенности от 10.08.2016 сроком до 30.10.2016,

от ООО «ВСТК» - Асташкин А.Н. по доверенности от 06.06.2016 сроком на один год,

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2015г. в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора ИП Стройкова В.С. о признании ООО «АП АТИКС» несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит суд ввести процедуру наблюдения, включить требования ИП Стройкова В.С. в реестр требований кредиторов должника в размере 843 174 руб., утвердить временным управляющим Цуприкова В.А., члена НП СРО АУ «Меркурий».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.11.2015г. заявление кредитора ИП Стройкова В.С. о признании должника - ООО «АП АТИКС» несостоятельным (банкротом) принято к производству как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2016г. заявление кредитора - ООО «Блуми», г. Саратов, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», 413702, Саратовская область, Пугачёвский район, с. Красная Речка, ул. Кутякова, д. 80, ОГРН 1126445000439, ИНН 6445012241 несостоятельным (банкротом), по делу № А57-20395/2015 - оставлено без рассмотрения, суд перешел к рассмотрению заявления ИП Стройкова В.С.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24.03.2016 г. (резолютивная часть от 22.03.2016 г.) в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», 413702, Саратовская область, Пугачёвский район, с. Красная Речка, ул. Кутякова, д. 80, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439, введена процедура наблюдения; временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», 413702, Саратовская область, Пугачёвский район, с. Красная Речка, ул. Кутякова, д. 80, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439, утвержден Цуприков Владимир Анатольевич (ИНН 644500134210, адрес для корреспонденции: 413720, Саратовская область, г. Пугачев, ул. Мечетная, д. 43), член НП СРО АУ «Меркурий»; судебное заседание по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника назначено на 24.08.2016 г. на 10 часов 00 минут.

Определением арбитражного суда Саратовской области от 23.08.2016г. произведена замена судьи Н.М. Плетневой на судью Л.А. Котову и передано дело №А57-20395/2015 по заявлению кредитора – Индивидуального предпринимателя Стройкова Владимира Сергеевича, г. Пугачев, Саратовская область, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС», 413702, Саратовская область, Пугачёвский район, с. Красная Речка, ул. Кутякова, д. 80, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439, несостоятельным (банкротом) на рассмотрение судье Котовой Л.А.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» лица, участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещаются о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 1 и частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 24.08.2016 по 31.08.2016 до 15 час. 00 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Объявление о перерыве размещено в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

Временный управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители ООО «Межрегионагрохим», ООО «ВСТК», Лукин В.Н. в судебном заседании поддержали ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании, не возражали против признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим представлены в суд: реестр требований кредиторов должника; протокол №1 собрания кредиторов от 12.08.2016; документы по организации и проведению собрания кредиторов: уведомления о проведении собрания кредиторов с приложением доказательств направления уведомлений в адрес лиц, участвующих в деле, бюллетени для голосования, журнал регистрации участников собрания с приложением доверенностей участников; отчет временного управляющего от 15.08.2016; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Как установлено судом, ООО «АП АТИКС» зарегистрировано 20.08.2012 Межрайонной ФНС №19 по Саратовской области в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1126445000439. Основной вид деятельности – выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур.

В ходе судебного заседания временный управляющий пояснил, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника установлено, что ООО «АП АТИКС» является сельскохозяйственной организацией.

В статье 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано понятие сельскохозяйственной организации и определены особенности возбуждения процедуры банкротства данного вида организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 177 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.

Как следует из представленного конкурсным управляющим в материалы дела реестра требований кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 14 799 110,56 руб.

Временным управляющим выполнен анализ финансового состояния должника ООО «АП АТИКС», по результатам которого сделаны следующие выводы:

- причиной, приведшей к текущему состоянию должника, послужил рост непокрытых убытков от хозяйственной деятельности ООО «АП Атикс»;

- растущая задолженность потребителей за поставленную продукцию, непринятие мер к взысканию растущей дебиторской задолженности, увольнение персонала редприятия, увеличение затрат на производимые работы, связанное с увеличением стоимости энергоносителей и материалов (семена, ГСМ, удобрения, запчасти и обслуживание техники) привели к невозможности продолжения ведения безубыточной хозяйственной деятельности ООО «АП Атикс»;

- рост величины непокрытых убытков от хозяйственной деятельности за анализируемый период, невозможность безубыточной деятельности, из-за потери производственных мощностей (отчуждение земельных участков), изъятии техники, отсутствие достаточных денежных средств на расчетном счете и в кассе ООО «АП Атикс», а так же растущая задолженность перед коммерческими кредиторами, бюджетными и внебюджетными фондами не позволяют должнику восстановить платежеспособность;

- финансовый анализ должника показал, что восстановление его платежеспособности невозможно, а так как в процедурах финансового оздоровления и внешнего управления главной целью является восстановление платежеспособности, то введение этих процедур в отношении ООО «АП Атикс» нецелесообразно;

- анализ активов и пассивов позволил установить, что кредиторская задолженность (51 884 тыс. рублей) не может быть погашена за счет ожидаемой оценочной стоимости активов должника (4550 - 5500 тысяч рублей);

- должник обладает достаточными активами для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в процедуре наблюдения и конкурсного производства. Достаточность средств для проведения процедуры конкурсного производства достоверно может быть установлена только при проведении аудиторской проверки и оценки рыночной стоимости активов.

На основе проведенной временным управляющим проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «АП АТИКС», в процедуре наблюдения за период с 01.01.2013 по 01.08.2016, а также по состоянию на 11.08.2016 г. были сделаны следующие выводы:

- о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «АП АТИКС». Ущерб, нанесенный ООО «АП АТИКС» действием (бездействием) органов управления должника и вышеуказанными сделками, может составить (по предварительным оценкам временного управляющего) от 20 000 тыс. руб. до 50 000 тыс. руб.;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «АП АТИКС».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2013 по 01.08.2016, а также по состоянию на 11.08.2016 г. были сделаны выводы о наличии оснований для оспаривания сделок должника - ООО «АП Атикс».

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 Закона о банкротстве.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

12.08.2016 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «АП Атикс», на котором приняты решения:

- обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о признании должника - ООО «АП Атйкс» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства;

- определить источником финансирования процедуры конкурсного производства ООО «АП Атикс» - имущество должника - ООО «АП Атикс»;

- определить кандидатуру конкурсного управляющего ООО «АП Атикс»: Филина Владимира Валентиновича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» ( г. Саратов, ул. Московская , д.85);

- определить размер вознаграждения конкурсного управляющего ООО «АП Атикс» в размере 30 000 рублей ежемесячно;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «АП Атикс» на конкурсного управляющего ООО «АП Атикс»;

- комитет кредиторов ООО «АП Атикс» не образовывать, решения принимать собранием кредиторов ООО «АП Атикс»;

- определить место проведения собрания кредиторов ООО «АП Атикс» по адресу : г. Саратов, ул. Московская, д.85, 2-й этаж, оф.2.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «АП Атикс» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей Закона о банкротстве.

По итогам проведения финансового анализа деятельности должника временным управляющим сделан также вывод о возможности покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей временного управляющего и лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «АП Атикс» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве государственная пошлина за рассмотрение дела о банкротстве относится на должника.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 6000,00 руб.

При подаче заявления о признании ООО «АП Атикс» несостоятельным (банкротом) Индивидуальный предприниматель Стройков Владимир Сергеевич, г. Пугачев платежным поручением №176 от 05.11.2016 оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб.

Таким образом, с должника – ООО «АП Атикс» в пользу Индивидуального предпринимателя Стройкова Владимира Сергеевича, г. Пугачев подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 19, 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (Саратовская область, Пугачёвский район, село Красная Речка, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439), являющегося сельскохозяйственной организацией, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев по 28 февраля 2017 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АП АТИКС» (Саратовская область, Пугачёвский район, село Красная Речка, ИНН 6445012241, ОГРН 1126445000439) в пользу Индивидуального предпринимателя Стройкова Владимира Сергеевича (Саратовская область, город Пугачев, ИНН 644500053320, ОГРНИП 304644515600047) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 28 февраля 2017 года на 10 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 253.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», отчет о результатах проведения конкурсного производства предоставить с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; ликвидационный баланс должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: 8 (8452) 98-39-39, 98-39-25, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.А. Котова