Решение от 12 февраля 2020 г. по делу № А67-13405/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

М О Т И В И Р О В А Н Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

г. Томск Дело № А67- 13405/2019

12.02.2020

04.02.2020 – дата изготовления резолютивной части решения.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 172 397,60 руб. задолженности за поставленный газ по договору № 35т-4-1421/18 от 01.09.2017 в период сентябрь 2019 г.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» о взыскании 172 397,60 руб. задолженности за поставленный газ по договору № 35т-4-1421/18 от 01.09.2017 в период 2018г. – 2019г.

Требования истца мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в рамках указанного договора.

Определением суда от 09.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. В частности, ответчик указал, что он осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг потребителям. Деятельность по оказанию коммунальных услуг является специфической, истец не имел законных оснований вводить в отношении ответчика ограничение подачи газа на котельную, поскольку это нарушает права конечных потребителей коммунальных услуг.

Кроме того, ответчик полагает, что расчет стоимости объема газа за спорный период произведен неверно, не верно рассчитан перерасход в потреблении газа. В отзыве ответчика также содержится ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 66-69).

Истец представил возражения на отзыв ответчика, в котором оспорил доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск; указал, что выводы ответчика основаны на неправильном толковании норм материального права; независимо от того, имело ли место в отношении ответчика фактическое прекращение поставки газа на котельную в период, и признание таких действий истца незаконными, расчет необходимого покупателю объема газа в спорный период произведен истцом в соответствии с Правилами 1245 (л.д. 70-76).

В соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, по имеющимся в нем доказательствам.

04.02.2020 принята резолютивная часть решения.

05.02.2020 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35т-4-1421/18 от 01.09.2017 (далее – договор, л.д. 19-27).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный (далее – газ), снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в том числе в транзитном потоке, на расчетный счет поставщика.

Условия и порядок оплаты за поставленный газ и снабженческо-бытовые услуги установлены сторонами в п. 5.4.1. договора, согласно которому расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.3. договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и ранее произведенными платежами.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае возникновения задолженности поступившие от покупателя платежи в первую очередь засчитываются в счет погашения ранее образовавшейся задолженности, вне зависимости от назначения платежа (пункт 5.4.3. договора).

Порядок формирования цены и ее размер согласованы сторонами в п. 5.1. договора.

Истцом в сентябре 2019 г. поставлено 21,225 тыс. куб. м. газа на общую сумму 172 397,60 руб., что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной на отпуск газа конденсата от 30.09.2019 № Г28081/2 (л.д. 32), актом поданного-принятого газа от 30.09.2019 № 6 657/09 (л.д. 31).

Объем поставленного газа подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.09.2019 № 6 657/09.

Ответчик обязательства по оплате принятого газа за указанный период не исполнил (иное из материалов дела не усматривается).

В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по договору, истцом в его адрес была направлена претензия от 22.10.2019 № 02-01-02/03-3205 об уплате задолженности (л.д. 49- 52).

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требования истца послужило основанием обращения в суд.

Обращаясь с иском, истец указал, что в нарушение условий договора поставки газа № 35т-4-1421/18 от 01.09.2017 задолженность за газ, поставленный в сентябре 2019г. не погашена.

По расчету истца, на момент рассмотрения спора задолженность общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» составляет 172 397,60 руб.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из доказанности факта поставки ресурса на заявленную сумму, непредставления доказательств их оплаты.

При этом суд исходит из того, что ответчик не относится к коммунально-бытовым потребителям, поскольку приобретал газ в целях выработки иных видов энергоресурсов (тепло, горячая вода), в связи с чем, к нему подлежит применению повышающий коэффициент в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила поставки газа).

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается поставка 21,225 тыс. куб. м. природного газа в спорный период.

Доводы ответчика о незаконности введения в отношении ООО «ТЭП Богашево» ограничения подачи газа на котельную суд находит не состоятельными в силу следующего.

Согласно абз. 6 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», п. 34 «Правил поставки газа в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Решение о прекращении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 №1245 утверждены Правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа (далее также - Правила 1245), согласно которым одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев (пп. «г» п 3 Правил 1245).

Пунктами 8-14 указанных Правил регулируется порядок введения ограничения поставки газа и возобновление режима потребления до объемов, установленных договором. Аналогичные условия ограничения (полного/частичного) подачи (поставки) газа и его отмены согласованы сторонами в п. 3.3. договора.

Как усматривается из материалов дела, ответчик допускал неоднократное неисполнение обязательств по оплате поставленного газа, в соответствии с п. 8 Правил 1245 в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление от 30.04.2019 № 02-01-02/07-1338 о введении с 29.05.2019 частичного ограничения подачи (поставки) газа в отношении ООО «ТЭП Богашево», с предложением самостоятельно ограничить потребление газа в случае непогашения задолженности до указанной в уведомлении даты, а противном случае подача газа будет ограничена принудительно с 30.05.2019.

Уведомление о частичном ограничении направлено в адрес ответчика (для сведения в адрес органов исполнительной власти – Администрация Томского района Томской области) 06.05.2019 (факт отправки подтверждается копией почтового уведомления и распечаткой электронного сообщения (прилагается к настоящим возражениям), т.е. за 15 рабочих или 23 календарных дня до планируемой даты введения ограничения, что соответствует установленным п. 8 Правил 1245 срокам направления уведомления, а именно за 10 рабочих дней до даты планируемого ограничения.

23.05.2019 в адрес ответчика истец направил повторное уведомление об ограничении подачи (поставки) газа от 23.05.2019 № 02-01-02/07-1537 с предоставлением расчета объема газа, необходимого для бесперебойного снабжения потребителей, не имеющих задолженность перед покупателем газа. Повторное уведомление направлено в адрес ответчика (подтверждение отправки приложено к исковому заявлению) за 3 рабочих дня до планируемой даты введения ограничения (29.05.2019), что соответствует установленным п. 13 Правил 1245 срокам направления такого уведомления.

Как усматривается из материалов дела, к указанной в уведомлении дате ООО «ТЭП Богашево» задолженность, послужившую основанием для введения ограничения поставки (подачи) газа не погасило, однако фактически прекратило отбор газа (самостоятельно) с 20.05.2019, что подтверждается актом поданного-принятого газа № 6 877/05 от 31.05.2019 за май 2019 года, подписанным сторонами без возражений, замечаний и разногласий, согласно которому ответчик отбирал газ в период с 01 по 19 мая 2019 года включительно (информация о ежесуточных фактических объемах поданного-принятого газа отражается в акте поданного-принятого газа). При этом ответчиком не было заявлено каких-либо возражений относительно незаконности введения ограничения поставки газа. Кроме того, факт поставки газа ответчику в мае 2019 года и его стоимость установлены вступившим в законную силу Судебным приказом от 17.07.2019, выданным Арбитражным судом Томской области по делу № А67-8308/2019.

Доводы ответчика относительно того, что ограничение поставки газа поставщиком может быть введено исключительно с соблюдением потребителем газа обязанности по бесперебойной поставке вырабатываемых при использовании газа ресурсов абонентам, не имеющим задолженности, суд находит необоснованными.

Пункт 11 указанных правил предусматривает, что потребитель газа, в отношении которого вводится (планируется введение) ограничение поставки газа, должен обеспечить бесперебойную поставку коммунального ресурса своим добросовестным потребителям, а п. 12 предусматривает варианты, которые позволят обеспечить покупателю газа такую бесперебойную поставку коммунального ресурса.

Бесперебойное ресурсоснабжение добросовестных потребителей является обязанностью покупателя газа, а в случае несоблюдения покупателем газа обязанностей, предусмотренных п. 12 Правил, применяется п. 13 Правил, который позволяет поставщику газа самостоятельно определить объем газа, необходимый покупателю для бесперебойного снабжения потребителей коммунального ресурса исходя из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения.

Как следует из материалов дела, в установленный законом срок (за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа, т.е. до 22.05.2019 включительно) ответчик не исполнил обязанность по предоставлению расчета необходимого объема газа для ресурсоснабжения добросовестных потребителей, не обратился к поставщику газа за заключением соответствующего договора, в связи с чем, 23.05.2019 ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» произвело расчет самостоятельно, что предусмотрено п. 13 Правил 1245, и вместе с уведомлением № № 02-01-02/07-1537 направило ответчику.

Как указывалось ранее, ответчик добровольно с 20.05.2019 года прекратил отбор газа, факт принудительного прекращения поставки газа истцом на котельную ответчика с применением мероприятий технического характера по перекрытию запорной арматуры отсутствует и ничем не подтвержден, равно как и факт прекращения подачи коммунальных услуг (в частности тепловой энергии) потребителям – абонентам ООО «ТЭП Богашево», в т.ч. добросовестно оплачивающим коммунальные услуги.

Вместе с тем, отопительный сезон 2018-2019 года на территории муниципального образования «Богашевское сельское поселение» окончен 20.05.2019, с чем, полагаю, и связано добровольное прекращение отбора газа ответчиком в указанную дату. Дата окончания отопительного сезона подтверждается распечатанным с сайта Администрации Богашевского сельского поселения Постановлением № 44 от 17.05.2019 (прилагается к настоящим возражениям).

Учитывая соблюдение истцом установленного порядка ограничения подачи (поставки) газа и наличие правовых оснований введения ограничения, добровольное прекращение ответчиком отбора газа, возобновление ответчиком отбора газа в необходимых ему объемах с даты начала отопительного сезона, отсутствие фактов нарушения прав получателей коммунальных услуг, суд находит действия ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» по введению ограничения поставки газа с 29.05.2019 правомерными.

Доводы ответчика о неверном применении п. 13 Правил 1245 суд также находит не обоснованными и подлежащими отклонению.

Применение п. 13 Правил 1245 возможно в случае непредставления потребителем газа данных, указанных в подпункте «в» п. 12 Правил 1245 (письменный расчет объема газа, подтвержденный данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженность) за 5 рабочих дней до даты до введения ограничения подачи (поставки) газа, в этом случае поставщик газа самостоятельно производит такой расчет, о чем направляет соответствующее уведомление потребителю газа.

Расчет необходимого объема газа в период ограничения подачи (поставки) газа произведен поставщиком самостоятельно по причине непредставления покупателем соответствующих данных об объеме газа и соответствующего расчета с приложением подтверждающих и обосновывающих документов в установленный срок, т.е. до 22.05.2019 включительно.

Как усматривается из материалов дела, истец выполнил расчет необходимого объема газа в период ограничения подачи (поставки) газа самостоятельно (плановый объем поставки газа в сентябре 2019г. для ООО «ТЭП Богашево» по договору поставки газа № 35т-4-1421/18 от 01.09.2017 составляет 14,395 тыс. м. куб.) и направил ответчику вместе с уведомлением об ограничении подачи (поставки) газа от 23.05.2019 № 02-01-02/07-1537. Фактически расчет необходимого ответчику объема газа для добросовестных потребителей, предусмотренный п. 12 Правил 1245 предоставлен поставщику газа покупателем 07.10.2019 письмом № 83 (приложено к исковому заявлению), т.е. не заблаговременно, а в период, когда режим ограничения уже введен и является действующим, при этом каких-либо обосновывающих документов не представлено, а непосредственного расчета необходимого объема газа указанное письмо не содержит.

Таким образом, обязанность покупателя газа, предусмотренная п. 12 Правил 1245 по предоставлению расчета объема газа, не исполнена ответчиком в установленный срок, что дало право истцу в соответствии с п. 13 Правил 1245 самостоятельно произвести соответствующий расчет.

Выполненный ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» расчет объема газа на период ограничения (приложение к уведомлению от 23.05.2019 № 02-01-02/07-1537) произведен исходя из следующих параметров:

- объем годового потребления газа (тыс.м.3);

- стоимость годового потребления газа (руб.);

- средняя стоимость 1 тыс. м.3 (руб.);

- оплата потребленного газа (руб.);

- количество фактически оплаченного газа (тыс.м.3) исходя из средней стоимости 1 тыс. м.3, что соответствует требованиям п. 13 Правил 1245.

Спорным для сторон также является исчисление стоимости газа с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с п. 13 Правил поставки газа покупатель обязан отбирать газ равномерно в течение месяца в пределах установленной среднесуточной нормы поставки газа.

Согласно п. 17 Правил поставки газа при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией (далее - уполномоченное лицо) покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением, а также приравненными к населению коммунально-бытовыми потребителями.

В круг лиц, к которым правило п. 17 Правил поставки газа не применяется, не вошли ресурсоснабжающие организации, преобразующие газ в иные коммунальные ресурсы (например, в тепловую энергию), поставляемые в том числе населению.

При этом в иных случаях Правила поставки газа прямо различают поставку газа для коммунально-бытовых нужд (например, поставку исполнителю коммунальных услуг для использования в крышной котельной) и поставку газа преобразующим его в иной вид коммунального ресурса ресурсоснабжающим организациям. Например, согласно п. 14 Правил поставки газа допускается неравномерность поставки газа по месяцам, в том числе для коммунально-бытовых нужд и для котельных и тепловых электростанций в объемах, обеспечивающих потребности в тепловой энергии коммунально-бытовых организаций и населения.

В связи с этим по смыслу Правил поставки газа в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами.

Этот вывод также подтверждается п. 2 Основных положений, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Таким образом, повышающие коэффициенты, установленные п. 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями, независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Закона.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки газа истцом ответчику в спорный период, объем поставленного ресурса, подтверждаются представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспорен (статьи 9, 65, часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Расчет стоимости поставленного в спорный период газа произведен истцом с применением повышающего коэффициента, предусмотренного пунктом 17 Правил поставки газа.

В соответствии с Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 основанием для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является, в том числе, полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев (подпункт "е" пункта 2). Основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев (подпункт "г" пункта 3). В случае перерасхода газа потребителем в период введения ограничения поставщик газа имеет право проводить принудительное уменьшение количества подаваемого (поставляемого) газа до месячной нормы, установленной на период введения ограничения, в том числе путем полного ограничения подачи (поставки) газа (с предупреждением потребителя и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации не менее чем за сутки), в случае, если его объем, установленный на соответствующий месяц, был использован потребителем до истечения этого месяца. Последующее возобновление подачи (поставки) газа в установленных на период ограничения объемах осуществляется поставщиком с наступлением следующего месяца, если иное не предусмотрено договором поставки газа (абзац 3 пункта 13).

Таким образом, введение полного ограничения подачи (поставки) газа является следствием перерасхода газа потребителем в период введения ограничения потребления.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности в некоторых расчетных периодах, указанных в уведомлениях истца.

Превышение ответчиком потребления объемов газа сверх пределов, до которых он был ограничен в связи с имеющейся задолженностью за расчетный период, повлекло правомерное применение истцом повышающего коэффициента в соответствии с п. 17 Правил № 162.

Ответчик объем фактически принятого газа за спорный период не оспорил, доказательства оплаты задолженности в размере 172 397,60 руб. не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Аналогичная правовая позиция при схожих обстоятельствах изложена в Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2019 № А67-12284/2018.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Богашево» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 172397,60 руб. основной задолженности, 6172,00 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 178569,60 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1906,00 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 322 от 21.08.2019 г.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Е.А. Токарев