Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А73-10783/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-10783/2022
г. Хабаровск
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения принята 29 августа 2022 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная инвестиционная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680013, <...>)

о взыскании 467 277 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная инвестиционная строительная компания» (далее – ответчик, ООО «ДальИнвестСтрой») о взыскании 467 277 руб. 12 коп., в том числе: 461 201 руб. 03 коп. – задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период март-апрель 2022 года по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02314/7172 от 21.12.2018 и 6 076 руб. 09 коп. - пени за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 11.03.2022 по 31.03.2022. Истец также просит взыскать с ответчика пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты основного долга, с учётом особенностей регулирования жилищных отношений установленных Постановлениями Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, № 497 от 28.03.2022.

Определением суда от 05.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), возбуждено производству по делу № А73-10783/2022, ответчику предложено в срок до 03.08.2022 представить отзыв на исковое заявление и документы в обоснование возражений. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, установлен не позднее 24.08.2022.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил частичный отказ от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 461 201 руб. 03 коп. в связи с оплатой ответчиком долга, а также уточнил исковые требования в части взыскания пени, просил суд взыскать с ответчика пени в размере 6 076 руб. 09 коп., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.04.2022 по 01.07.2022 (день фактической оплаты основного долга), с учётом особенностей регулирования жилищных отношений установленных Постановлениями Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, № 497 от 28.03.2022.

Частичный отказ от иска и уточнение иска в указанной части судом приняты, поскольку не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

Стороны извещены о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения определения в открытом доступе в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный судом срок отзыв на иск не представил.

29.08.2022 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой АПК РФ.

31.08.2022 АО «ДГК» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок судом составлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (Теплоснабжающая организация) и ООО «ДальИнвестСтрой» (Абонент (Потребитель)) заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02314/7172 от 21.12.2018 (далее – договор), в соответствии с которым Теплоснабжающая организация подаёт Абоненту (Потребителю) через присоединённую сеть, а Абонент (Потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее - теплоноситель) и (или) горячую воду.

Согласно пункту 2.1 договорной объём годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указан в Приложении 1.

Пунктом 7.3 договора определено, что не позднее 5 числа месяца, следующего за расчётным периодом, Теплоснабжающая организация выставляет Абоненту (Потребителю) счёт-фактуру за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5. Пунктом 4.1.7 договора, за весь расчётный период (с 1-го по последнее число расчётного месяца).

В соответствии с пунктом 7.4 договора Абонент (Потребитель) производит оплату выставленного Теплоснабжающей организацией счёта-фактуры за потреблённую тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду по 10 число месяца (включительно), следующего за расчетным периодом, за который осуществляется оплата, с учётом ранее внесённых сумм предварительной оплаты. В случае, если объём фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший расчётный период меньше плановой общей стоимости в расчётном периоде, определённого договором теплоснабжения, переплата засчитывается сторонами в счёт оплаты стоимости поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в следующем расчётном периоде.

Как следует из материалов дела, в период март-апрель 2022 года АО «ДГК» отпустило на объекты ООО «ДальИнвестСтрой» тепловую энергию, выставило на оплату счета-фактуры № 3/1/01/028713 от 31.03.2022 на сумму 284 915 руб. 51 коп., № 3/1/01/30 от 30.04.2022 на сумму 180 169 руб. 92 коп.

В установленный договором срок ООО «ДальИнвестСтрой» обязательство по оплате потреблённой тепловой энергии и горячей воды не исполнило. В результате образовалась задолженность в размере 461 201 руб. 03 коп.

Претензией от 17.05.2022 № 204-41-тэ, направленной в адрес Абонента 18.05.2022 заказным письмом, АО «ДГК» требовало в течение 10-ти дней с момента получения претензии принять меры к погашению задолженности, а также уплатить штрафные санкции за просрочку оплаты в размере 58 716 руб. 08 коп.

Оставление Потребителем претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО «ДГК» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В связи с погашением ответчиком задолженности после предъявления иска, АО «ДГК» на основании статьи 49 АПК РФ заявило отказ от искового требования о взыскании основного долга в размере 461 021 руб. 03 коп.

Частичный отказ от иска судом принят.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части искового требования о взыскании основного долга в размере 461 021 руб. 03 коп. подлежит прекращению.

В части уточненного искового требования о взыскании неустойки (пени) в размере 6 076 руб. 09 коп., оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения между АО «ДГК» и ООО «ДальИнвестСтрой» основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств, а также нормами Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом тепловой энергии на объекты ответчика по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения № 3/1/02314/7172 от 21.12.2018 в период с 01.03.2022 по 30.04.2022 подтверждается представленными в материалы дела расчётными ведомостями потребления тепловой энергии за указанный период, актами приёма-передачи, актами приёма-сдачи показаний узла учёта тепловой энергии, выставленными на оплату счетами-фактурами, и ответчиком не оспаривается.

Обязательство по оплате тепловой энергии ответчик исполнял ненадлежащим образом, с нарушением установленного договором срока, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком установленного договором срока оплаты за поставленную в период март-апрель 2022 года тепловую энергию (мощность) и горячую воду подтверждён материалами дела, что свидетельствует о правомерности начисления истцом пени.

Расчёт пени произведен истцом в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», исходя из суммы долга по каждому счету-фактуре за период просрочки оплаты с 11.03.2022 по 31.03.2022.

Размер пени составил 6 076 руб. 09 коп.

Ответчиком расчёт пени не оспорен, контррасчёт не представлен.

Судом расчёт пени истца проверен, является верным по праву и арифметически.

Ответчик ходатайство об уменьшении в порядке статьи 333 ГК РФ подлежащей взысканию пени не заявил, доказательств несоразмерности начисленной пени последствиям неисполнения денежного обязательства не представил.

Наличия признаков явной несоразмерности начисленной пени последствиям нарушения ответчиком обязательства судом не установлено.

На основании изложенного исковое требование о взыскании пени за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 (21 день) в размере 6 076 руб. 09 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты основного долга, начиная с 01.04.2022 по 01.07.2022 (день фактической оплаты основного долга), с учётом особенностей регулирования жилищных отношений установленных Постановлениями Правительства РФ № 474 от 26.03.2022, № 497 от 28.03.2022.

Исковое требование АО «ДГК» о взыскании пени за период с 01.04.2022 по 01.07.2022 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года.

Указанное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года (пункт 2 Постановления № 474).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020).

28.03.2022 Правительством Российской Федерации принято постановление № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление Правительства РФ № 497).

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление Правительства РФ действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления), т.е. в период с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44), в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

С учётом изложенных обстоятельств с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки (пени) на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, требование о начислении и взыскании пени за период с 01.04.2022 по 01.07.2022 не подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 12 600 руб. 00 коп. (платёжное поручение от 24.06.2022 № 46001).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Государственную пошлину в сумме 10 600 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платёжному поручению № 46001 от 24.06.2022, следует возвратить истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять частичный отказ Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» от иска.

Прекратить производство по делу в части требования о взыскании основного долга в сумме 461 201 руб. 03 коп.

Уточнённые исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная инвестиционная строительная компания» в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» пени за просрочку оплаты фактически потреблённой тепловой энергии по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения от 21.12.2018 № 3/1/02314/7172 за период с 11.03.2022 по 31.03.2022 в сумме 6 076 руб. 09 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 600 руб. 00 коп., излишне уплаченную по платёжному поручению № 46001 от 24.06.2022.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.



Судья Д.Л. Малашкин