Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А55-35140/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



26 апреля 2023 года

Дело №

А55-35140/2022

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Борзовой М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 19 апреля 2023 года отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведении процедуры наблюдения,

в рамках дела по заявлению Акционерного общества «КОШЕЛЕВ-БАНК», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 443100, <...>, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, <...>

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

установил:


Акционерное общество «КОШЕЛЕВ-БАНК» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом», ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения, мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 34 106 991,91 руб.

Определением суда от 21.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2022 (резолютивная часть от 21.12.2022) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом», введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете Коммерсантъ №26(7471) от 11.02.2023, в ЕФРСБ №11330047 от 24.04.2023.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, через сервис подачи документов "Мой арбитр" представил ходатайство о признании Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом» банкротом и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» через сервис подачи документов «Мой Арбитр» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. Суд приобщил документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом», следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у общества имеются. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 34 106 991,91 руб.

За период ведения процедуры наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия:

- Опубликованы сообщения о введении процедуры наблюдения в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ.

- Направлены запросы и проведена работа по получению сведений в органах управления должника, государственных, регистрирующих, муниципальных и иных органах о составе имущества должника.

- Регистрирующие органы уведомлены о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также получены сведения об имуществе, принадлежащем должнику, в целях подготовки анализа финансового состояния Должника.

- Проведен анализ финансового состояния Должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства, подготовлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Региональный Торговый Дом» временным управляющим сделаны следующие выводы: предприятие не сможет восстановить свою платежеспособность; выявлены признаки преднамеренного банкротства ООО «Региональный Торговый Дом»; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют; имеются основания для оспаривания сделок ООО «Региональный Торговый Дом»; наиболее целесообразным является применение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 07.04.2023 г. принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 07.04.2023 г. принято решение о выборе Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», а так же об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1

Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих представила документы на кандидатуру ФИО1.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должником.

Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, ч. 1 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 51, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:


Признать Общество с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом», ИНН: <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом», ИНН: <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер 17992, адрес для направления почтовой корреспонденции 443110, г. Самара, а/я 4018) конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 октября 2023 года в 09 час. 30 мин., в помещении суда по адресу: 443001, <...>, зал судебных заседаний №209.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязанных передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный Торговый Дом» в пользу Акционерного общества «КОШЕЛЕВ-БАНК», ОГРН: <***>, ИНН: <***> расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
М.А. Борзова



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

АО "Кошелев-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Региональный Торговый Дом" (подробнее)

Иные лица:

Администрация Городского округа Тольятти (подробнее)
в/у Корытин Максим Александрович (подробнее)
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)
Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области (подробнее)
ООО "Передовые Платежные Решения" (подробнее)
ООО "Тюмень Скан" (подробнее)
САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)
УФССП России (подробнее)
ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Борзова М.А. (судья) (подробнее)