Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № А20-5147/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А20-5147/2017
г. Нальчик
13 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2018. Полный текст решения изготовлен 13.02.2018.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Ф.А. Цыраевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.А. Кульчаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Пищекомбинат "Нектар" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 214 000 руб.,

при участии в заседании:

от истца - ФИО1 по доверенности от 30.08.2017,

от ответчика - ФИО2 по доверенности от 12.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:


общество с ограниченной ответственностью "Флагман" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Пищекомбинат "Нектар" (далее - пищекомбинат) о взыскании 9 214 000 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 41 от 07.08.2017.

В ходе судебного заседания истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил об отсутствии возражений относительно исковых требований.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, установлено следующее.

Между пищекомбинатом (покупатель) и обществом (поставщик) заключен договор поставки № 41 от 07.08.2017, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю сусло виноградное (далее товар), а покупатель обязался принять товар и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 1.2 договора поставка производится отдельными партиями. Условия поставки каждой партии товара согласуются сторонами в спецификациях являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Вся партия товара, указанная в Спецификации, оплачивается не позднее 14 календарных дней с момента получения Покупателем полного объема Товара по Договору.

Приемка товара по качеству и количеству производится на складе Покупателя не позднее двух дней с момента доставки по Акту приема-передачи либо по накладной формы ТОРГ-12. Приемка производится с участием уполномоченного представителя Покупателя (пункт 3.2 договора).

Как следует из пункта 3.4 договора доставка товара на склад Покупателя производится партиями по адресу: Россия, 361100, (<...> производится доставщиком за счет собственных средств.

Стороны в спецификации к договору согласовали наименование, количество и цену подлежащего поставке товара.

Во исполнение условий договора общество поставило пищекомбинату товар, о чем составлены универсальные передаточные документы:

- № 37 от 08.08.2017 на сумму 1 683 000 руб.;

- № 41 от 08.08.2017 на сумму 1 683 000 руб.;

- № 42 от 09.08.2017 на сумму 1 683 000 руб.;

- № 43 от 09.08.2017 на сумму 1 683 000 руб.;

- № 49 от 10.08.2017 на сумму 1 241 000 руб.;

- № 50 от 10.08.2017 на сумму 1 241 000 руб., а всего на общую сумму 9 214 000 руб.

Также сторонами составлены товарно-транспортные накладные и транспортные накладные на все партии поставки.

Указанные универсальные передаточные документы, товарно-транспортные накладные и транспортные накладные подписаны представителями сторон и скреплены печатями общества и пищекомбината.

Пищекомбинат оплату поставленного товара не произвел.

06.09.2017 обществом в адрес пищекомбината направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты стоимости поставленного товара послужило основанием для истца обратиться с настоящим иском в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка товар; ответчик заявил об отсутствии возражений относительно исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Определением арбитражного суда от 07.08.2017 по делу № А20-2855/2017 принято к производству заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Пищекомбинат "Нектар". Решением арбитражного суда от 19.12.2017 общество с ограниченной ответственностью Пищекомбинат "Нектар" признано несостоятельным (банкротом).

Поставка товара осуществлена 08.08.2017, 09.08.2017 и 10.08.2017, следовательно указанные требования относятся к текущим платежам.

При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 9 214 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска чеком-ордером от 01.12.2017 истцом уплачена государственная пошлина в размере 69 070 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика и взыскать в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Пищекомбинат "Нектар" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флагман" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате стоимости поставленного товара в сумме 9 214 000 (девять миллионов двести четырнадцать тысяч) руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 69 070 (шестьдесят девять тысяч семьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Ф.А. Цыраева



Суд:

АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Флагман" (подробнее)

Ответчики:

ООО Пищекомбинат "Нектар" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ