Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А71-1860/2023Арбитражный суд Удмуртской Республики (АС Удмуртской Республики) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 1205_1988072 АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А71- 1860/2023 г.Ижевск 26 июля 2023 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПСТ МСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 146 033 руб. долга, 31 428 руб. коп. неустойки, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя в присутствии представителей: от истца и ответчика: не явились (извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»). Иск заявлен о взыскании с ответчика 146 033 руб. долга, 31 428 руб. коп. неустойки, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. В судебном заседании суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы 19 422 руб. 39 коп. с последующим начислением. В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного на основании договора поставки № 22 от 01.10.2019 (далее – договор поставки) товара. Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителей сторон. Как следует из материалов дела, на основании договора поставки по универсальным передаточным документам, копии которых истец представил в материалы дела, истец в период с 14.01.2022 по 28.07.2022 поставил ответчику товары, которые были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается отметкой в универсальных передаточных документах о получении товара. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученные товары оплатил не в полном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 146 033 руб. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика 146 033 руб. долга, 19 422 руб. 39 коп. пени, начисленной истцом на основании п.4.2. договора поставки за период просрочки с 04.10.2022 по 13.02.2023 с учетом ставки 0,1% в день от суммы долга согласно расчету истца с последующим начислением. Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования законны, обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ), в силу чего и на основании ст.ст. 309, 310, 330, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Требование истца о начислении неустойки по день фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от 01.11.2022, расходным кассовым ордером № 6 от 01.11.2022 на сумму 20 000 руб., в связи с чем и на основании ч.2 ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме. В связи с уменьшением размера исковых требований излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату. На основании ст.110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика. Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПСТ МСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 146 033 руб. долга, 19 422 руб. 39 коп. неустойки с последующим начислением неустойки на сумму долга 146 033 руб., начиная с 14.02.2023 по день фактической уплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки оплаты, 5 964 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя. Возвратить истцу из федерального бюджета 360 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 63 от 30.01.2023. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья А.М. Ходырев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 31.03.2023 6:00:00 Кому выдана Ходырев Алексей Михайлович Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Ответчики:ООО "ПСТ МСК" (подробнее)Судьи дела:Ходырев А.М. (судья) (подробнее) |