Определение от 31 марта 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд (17 ААС) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения



№ 17АП-3340/2026(1)-АК

Дело № А60-7935/2024
01 апреля 2026 года
г. Пермь




Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Чепурченко О.Н.,

в порядке взаимозаменяемости судьи Шаркевич М.С.,


рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 февраля 2026 года


об отказе в удовлетворении заявлений ФИО1 о признании незаконными действия финансового управляющего; о признании недействительным договора купли-продажи гаражного бокса от 14.05.2025г;

об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 об истребовании у ФИО1 комплекты ключей и документов от нежилого помещения,

вынесенное в рамках дела № А60-7935/2024


о признании ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом),

третьи лица: ФИО4, Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал», Управление Росреестра по Свердловской области,

установил:


апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3340/2026(1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Феникс»), третьим лицам (Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», Управлению Росреестра по Свердловской области), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Апелляционную жалобу ответчика ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 06.05.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (ПАО Сбербанк, ООО ПКО «Феникс»), третьим лицам (Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», Управлению Росреестра по Свердловской области), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 06.05.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 07.05.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Чепурченко



Суд:

17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Истцы:

ООО "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Арсенал" (подробнее)
ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕЖЕВСКОМУ РАЙОНУ (подробнее)

Судьи дела:

Шаркевич М.С. (судья) (подробнее)