Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А11-12638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-12638/2019
15 октября 2020 года
г. Владимир


Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2020.

В полном объеме решение изготовлено 15.10.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Гуськовой Д.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (600960, <...>) о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.06.1954, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): 600017, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:

от гражданина ФИО2 – ФИО3 – представитель (доверенность от 06.03.2019 сроком действия 3 года, диплом о высшем юридическом образовании от 27.06.2019, паспорт);

банкротом).

По заявлению Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира (далее – ИФНС России по Октябрьскому району г. Владимира, определением Арбитражного суда Владимирской области от 30.10.2019 возбуждено производство по делу № А11-12638/2019 о признании гражданина ФИО2 (г. Владимир) (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.05.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, судебное разбирательство по результатам процедуры реструктуризации имущества назначено на 13.10.2020.

06.10.2020 в материалы дела от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела протокола № 1 первого собрания кредиторов гражданина ФИО2

Рассмотрев заявленное ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, арбитражный суд, руководствуясь статьями 64, 159, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство удовлетворил.

Кроме того, в материалы дела 13.10.2020 от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина. Финансовый управляющий сообщил о том, что первое собрание кредиторов, назначенное на 01.10.2020, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. В адрес финансового управляющего проекта плана реструктуризации долгов должника не поступало. Указал на наличие признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности.

Представитель должника поддержал позицию финансового управляющего ФИО4 о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 13.10.2020 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.10.2020 до 09 часов 00 минут.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено 15.10.2020 в 09 часов 00 минут в том же составе суда.

Представитель должника поддержал позицию финансового управляющего ФИО4 о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Уполномоченный орган в судебное заседание не явился, представил в материалы дела отзыв от 13.10.2020 № 17-11396, в котором указал, что не возражает против введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание явку не обеспечил, представил письменные пояснения, в которых указал, что у должника имеется имущество, которое будет реализовываться в рамках процедуры реализации имущества. Кроме того, финансовый управляющий сообщил, что выявлены сделки должника, которые будут оспариваться финансовым управляющий ФИО4, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайствовал о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие финансового управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в адрес финансового управляющего не поступал.

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в сумме 7 728 368 руб. 42 коп.

В соответствии с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ФИО2 является неплатежеспособным. Сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности. Должником и кредиторами проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. Имущества для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Как следует из анализа финансового состояния должника, невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства. Основания для проведения признаков фиктивного банкротства ФИО2 отсутствуют. В ходе анализа сделки финансовым управляющим установлено, совершение сделки в период, когда у должника существовали обязательства перед уполномоченным органом, свидетельствует о недобросовестности сторон, с учетом того, что сделка совершена с заинтересованными лицами, следует, что у сторон по сделке мог присутствовать умысел по причине вреда имущественным правам кредиторов. Однако оспаривание сделки представляется нерациональным, так как сделка совершена за пределами объективного срока оспаривания. Оспаривание сделки возможно в соответствии со статьями 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалы по процедуре реструктуризации долгов представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

Первое собрание кредиторов, назначенное на 01.10.2020, не состоялось по причине отсутствия кворума.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая отсутствие принятого собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры, арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре финансового управляющего собранием не устанавливались (протокол от 01.10.2020).

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат отнесению на имущество ФИО2 Государственная пошлина взысканию не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета при подаче заявления в суд.

Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 03.06.1954, место рождения: г. Владимир, адрес регистрации (место жительства): 600017, <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член саморегулируемой организации – Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих; ИНН <***>; юридический адрес: юридический адрес: 115114 <...>; адрес для направления корреспонденции: 600025, г. Владимир, а/я 28).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 05 апреля 2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 78, тел. помощника судьи (4922) 47-23-53, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

6. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

7. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО4 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Е. Гуськова