Решение от 11 ноября 2024 г. по делу № А20-5099/2022Именем Российской Федерации Дело №А20-5099/2022 г. Нальчик 11 ноября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2024 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи С.М. Пономарева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Х. Чочаевой, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» с.Камлюково, Зольского района КБР, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в рамках дела о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании представителя учредителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 14.06.2024, Федеральная налоговая служба России обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) о признании общества с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» с.Камлюково, несостоятельным (банкротом). Определением от 26 июля 2024 заявление ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «Главстрой КБР» введена процедура наблюдения до 16.10.2024, временным управляющим ООО «Главстрой КБР» утвержден ФИО3, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 16 октября 2024 года в 10 час 00 мин. Согласно Выписки из ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «Главстрой КБР» является ФИО1. В силу абзаца 4 пункта 1 статьи 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвует представитель учредителей (участников) должника. От временного управляющего по информационной системе «Мой Арбитр» 09.10.2024 поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении ООО «Главстрой КБР». Также, временным управляющим представлена отчетная документация по итогам процедуры наблюдения должника. От ООО «Главстрой КБР» по информационной системе «Мой Арбитр» 15.10.2024 поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для согласования сторонами условий по заключению мирового соглашения. Представитель учредителя в судебном заседании поддержал ходатайство ООО «Главстрой КБР» об отложении судебного разбирательства, мотивируя тем, что Учредителем должника достигнута договоренность с третьим лицом о полном погашении требований кредиторов ООО «Главстрой КБР» в соответствии с графиком, который будет утвержден согласованными с кредиторами условиями мирового соглашения. В соответствии с пунктом 3 статьи 163 АПК РФ, в судебном заседании 16 октября 2024 объявлен перерыв до 21 октября 2024 года, затем до 28 октября 2024 года. Суд, учитывая сроки рассмотрения, исходя из статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предписывающей лицам, участвующим в деле, добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, пришел к выводу, что указанное ходатайство об отложении судебного разбирательства заявлено в целях искусственного затягивания рассмотрения данного дела. В ходатайстве должника не содержатся сведения, о возможности представления новых доказательств, с обоснованием невозможности их представления суду в данном судебном заседании. Учредителем должника не представлен в материалы дела проект мирового соглашения, не представлены документы, подтверждающие договоренность с третьим лицом о полном погашении требований кредиторов ООО «Главстрой КБР». Кроме того, от кредитора должника Федеральной налоговой службы России не поступили письменные пояснения о намерении сторон на заключение мирового соглашения, а также возражения против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве). В соответствии абзацем двенадцатым пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 настоящего Федерального закона относится к компетенции собрания кредиторов. От кредитора должника Федеральной налоговой службы России не поступили письменные пояснения о намерении сторон на заключение мирового соглашения, а также возражения против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного разбирательства. От временного управляющего по информационной системе «Мой Арбитр» 28.10.2024 (обработано 28.10.2024 12 час. 35 мин.) поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Данное ходатайство поступило к судье после судебного заседания, в связи с чем, не было рассмотрено в судебном заседании. Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, возражений против рассмотрения в их отсутствие не представили, в связи с чем, заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается без их участия по имеющимся в деле доказательствам. Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» с.Камлюково зарегистрировано в качестве юридического лица с 09.12.2012 за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, по адресу: 361715, КБР, <...>. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Главстрой КБР» опубликовано в АО «Коммерсантъ. Издательский Дом» №133, объявление №77035895017 от 27.07.2024 г., в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» сообщение № 14901447 от 18.07.2024 г. В реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы России, второй очереди: задолженность в размере 4 849 893,21 руб., в том числе: НДФЛ - 1 838 683 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ - 3 011 210,21 руб.; третьей очереди задолженностью в размере 8 498 857,19 руб., в том числе: налог - 7 409 526,16 руб., пени - 523 818, 93 руб.; штрафы - 565 512,10 руб. Из материалов дела следует, что требования кредитора должника, включенные в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения не погашены. На собрании кредиторов ООО «Главстрой КБР» 04.10.2024 с участием кредитора Федеральной налоговой службы России приняты следующие решения: ходатайствовать перед Арбитражным судом Кабардино-Балкарской Республики о введении в отношении ООО «Главстрой КБР» процедуры конкурсного производства; утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"; дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не определять; реестродержателя не выбирать, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего; не образовывать комитет кредиторов; представителя собрания кредиторов не избирать; не проводить последующие собрания кредиторов в заочной форме. Собрание кредиторов признано правомочным. Должником не представлены документы, подтверждающие возможность восстановления его платежеспособности. Также, из отчета временного управляющего от 09.10.2024 следует, что восстановить платежеспособность должника ООО «Главстрой КБР» невозможно; имущества должника достаточно для пополнения конкурсной массы и покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет реализации зарегистрированного за Обществом объекта недвижимого имущества. Кроме того, временный управляющий в отчете указал, что на дату составления заключения наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в адрес временного управляющего предложений от собственника имущества Общества, кредиторов, и иных лиц о возможности заключения мирового соглашения, о введении финансового оздоровления или внешнего управления – не поступали. Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Как видно из материалов дела, должник имеет перед кредитором неисполненные обязательства. Пунктом 1 ст. 73 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В соответствии с п. 2 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 04.10.2024 недействительным. Должником не представлены доказательства возможности восстановления его платежеспособности. С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника общества с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» с.Камлюково банкротом и открытии конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. Собранием кредиторов принято решение о выборе арбитражного управляющего ООО «Главстрой КБР» из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Ассоциацией "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" по информационной системе «Мой Арбитр» 17.10.2024 представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 524), а также мотивированное заключение о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства. 2. Ходатайство временного управляющего ФИО3 о введении процедуры конкурсного производства, удовлетворить. 3. Признать должника – общества с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» с.Камлюково, Зольского района КБР, (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 361715, КБР, <...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 28.04.2025. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» с.Камлюково - ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 524, члена Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" почтовый адрес: 152070, <...>), утвердив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, за счет имущества должника. 5. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника. 6. Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд. 7. Обязать руководителя должника в трехдневный срок со дня принятия решения передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Главстрой КБР» с.Камлюково. 8. Обязать конкурсного управляющего до даты окончания процедуры конкурсного производства (до 28.04.2025), после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства, отчет о результатах процедуры конкурсного производства с приложением копий документов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При отсутствии ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 9. Решение может быть обжаловано месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Настоящей судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Судья С.М. Пономарев Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ФНС России (подробнее)Ответчики:ООО "Главстрой КБР" (ИНН: 0702009999) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "МОСКОВСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ООО "РДСК Бетон Групп" (ИНН: 2618021310) (подробнее) УФРС России по КБР (подробнее) Судьи дела:Пономарев С.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |