Решение от 19 августа 2024 г. по делу № А40-79808/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-79808/24-80-614 г. Москва 19 августа 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года Полный текст решения изготовлен 19 августа 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Пронина А.П. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочарской Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСИТРЕЙД" (119602, Г.МОСКВА, УЛ. АКАДЕМИКА АНОХИНА, Д. 38, К. 1, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/9У, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2012, ИНН: <***>) ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОФТ ГРУПП" (143900, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КРАСНОЗНАМЕНСК, УЛ. КРАСНОЗНАМЕННАЯ, Д. 20, КВ. 97, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2010, ИНН: <***>) о взыскании 19 462 872 руб. 41 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО1 по доверенности от 20.05.2024 г. от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.04.2023 г. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСИТРЕЙД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОФТ ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 14 980 749 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 170 273 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.04.2024 г. по 24.07.2024 г. и с 25.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, неустойки в размере 4 311 849 руб. 94 коп. Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 04.08.2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «АйДиСиТРЕЙД» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛОФТ ГРУПП» (ответчик) заключен договор № 01/03/21-АДС/3 от 04.08.2021 г., в соответствии с условиями которого ответчик обязался поставить в пользу истца товар, а также выполнить сборку, установку или монтаж товара, а также произвести (при необходимости) пусконаладочные работы, а истец обязался принять товар и результат работ и оплатить их в предусмотренном договором порядке. Общий срок поставки товара, включая срок выполнения работ: до 28.02.2022 г. (п.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 21.02.2022 г.). Также конкретные сроки поставки товара, а также сроки выполнения работ могут согласовываться в спецификациях. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что общая цена товара указывается в соответствующих спецификациях. Порядок и сроки оплаты также указывается в соответствующих спецификациях (п. 3.3 договора). Общая стоимость товара, подлежащего поставке ответчиком в пользу истца, составляет 126 250 857 руб., что подтверждается путем сложения стоимости товаров, указанной в документах В период с 16.02.2022 г. по 29.12.2023 г. ответчиком отгружен товар общей стоимостью 125 224 986 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. В период с 16.08.2021 г. по 23.01.2023 г. истцом в пользу ответчика осуществлены платежи в общей сумме 103 213 363 руб. 92 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. 12.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № 1 о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым обязательства истца по договору прекращены в части уплаты денежных средств в сумме 1 701 201 руб. 56 коп. 14.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № 141222, согласно которому ответчик признал, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору истцом понесены расходы в общей сумме 35 291 370 руб. Ответчик обязался компенсировать истцу указанные расходы не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента предъявления истцом письменного требования. 15.12.2022 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № 2 о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым встречные требования, основанные на соглашении и договоре, в сумме 17 393 341 руб. 53 коп. прекращены зачетом. Остаток задолженности ответчика перед истцом по соглашению - 17 898 028 руб. 47 коп. 25.04.2022 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № 3 о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым встречные требования, основанные на соглашении и договоре в редакции дополнительного соглашения № 18 от 25.04.2023 г., в части суммы 123 200 руб. прекращены зачетом. Остаток задолженности ответчика перед истцом по соглашению - 17 774 828 руб. 47 коп. 27.04.2023 г. между истцом и ответчиком заключено соглашение № 4 о зачете встречных однородных требований, в соответствии с которым встречные требования, основанные на соглашении и договоре в редакции дополнительного соглашения № 19 от 27.04.2023 г., в сумме 634 200 руб. прекращены зачетом. Остаток задолженности ответчика перед истцом по соглашению - 17 140 628 руб. 47 коп. Таким образом, по состоянию на 27.04.2023 г. истцом исполнены обязательства по оплате товара перед ответчиком в общей сумме 123 065 107 руб. (103 213 363,92 руб. + 1 701 201,56 руб. + 17 393 341,53 руб. + 123 200 руб. + 123 200 руб.). 12.02.2024 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, содержащая заявление об уплате в пользу истца денежных средств в сумме 17 140 628 руб. 47 коп., а также заявление о зачете встречных однородных требований на общую сумму 2 159 879 руб., основанных на разнице встречного предоставления между истцом и ответчиком в части стоимости отгруженного ответчиком товара по договору (125 224 986 руб.) и стоимостью исполненных истцом обязательств по оплате товара по договору (123 065 107 руб.). Таким образом, с учетом заявления о зачете на сумму 2 159 879 руб. истцом указанной претензией предъявлено требование об уплате в пользу истца: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик денежные средства не возвратил, в результате чего, с учетом заявления о зачете на сумму 2 159 879 руб., образовалась задолженность в размере 14 980 749 руб. 47 коп. В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 14 980 749 руб. 47 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,05% от суммы внесенной предоплаты за каждый рабочий день просрочки поставки товара, но не более 10% от этой предоплаты. Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма неустойки за просрочку сроков поставки товара составила 4 311 849 руб. 94 коп. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требования истца о взыскании процентов в размере 170 273 руб. и процентов, начисляемых на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.04.2024 г. по 24.07.2024 г. и с 25.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам. В соответствии со ст. ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310, 330, 395 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОФТ ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЙДИСИТРЕЙД" задолженность в размере 14 980 749 (Четырнадцать миллионов девятьсот восемьдесят тысяч семьсот сорок девять) руб. 47 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 170 273 (Сто семьдесят тысяч двести семьдесят три) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 10.04.2024 г. по 24.07.2024 г. и с 25.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности, неустойку в размере 4 311 849 (Четыре миллиона триста одиннадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 94 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 314 (Сто двадцать тысяч триста четырнадцать) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Пронин А.П. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АЙДИСИТРЕЙД" (ИНН: 7702804862) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛОФТ ГРУПП" (ИНН: 7727724513) (подробнее)Судьи дела:Пронин А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |