Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А32-24505/2025




Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



г. Краснодар                                                                                Дело № А32-24505/2025

«19» августа 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 19.08.2025 г.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи П.А. Дунюшкина, при ведении протокола помощником судьи Кирий А.А., рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Безопасный регион», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: акционерное общество «Россети Кубань», г. Краснодар(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании расходов по введению режима ограниченного потребления электроэнергии в размере 4 166,67 руб., расходов по возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 4 166.67 руб.,


при участии представителей:

от истца: ФИО1 по доверенности; после перерыва: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 по доверенности; после перерыва: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен; после перерыва: не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань», (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Краснодарского края « Безопасный регион» о взыскании расходов по введению режима ограничения  потребления электроэнергии  в размере 4 166,67 руб., расходов по возобновлению режима потребления электроэнергии в размере 4 166,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании  настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменный отзыв на иск, который приобщен в материалы дела.

В судебном заседании 09.07.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлен перерыв до 16.07.2025 в 09 час. 25 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороны настаивали на позициях, занимаемых по настоящему спору.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ГКУ КК «Безопасный регион» (ответчик, потребитель) заключили договор энергоснабжения№ 23070802246 от 30.01.2025, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) и оплате ее потребителем на условиях и в количестве, определенных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Контракт распространяет свое действие на отношения сторон с 01.12.2024 по 31.12.2024 (п.7.1 договора).

ГП поставляет электрическую энергию в точки поставки потребителя , указанные в Приложении к договору.

Расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электроэнергию ( мощность) является один календарный месяц. (п.4.1 договора).

Исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) производится Потребителем в адрес ГП в следующие порядке и сроки:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

- стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяце, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующим за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п. 4.5. договора).

Оплата считается произведенной с момента поступления денежных средств на расчетный счет ГП (п.4.6. договора).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 6.1 договора).

Гарантирующим поставщиком  потребителю поставлена электроэнергия.

В соответствии с п.6.1 договора истец имеет право инициировать ограничение режима потребления электрической энергии ( мощности), поставляемой по договору, по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

Отказ потребителя от признания задолженности, указанной в уведомлении о введении ограничения режима потребления, не является препятствием для введения ограничения режима потребления ( п.5.4. контракта).

Возобновление подачи электроэнергии или прекращение процедуры введения ограничения режима потребления с учетом положений Правил ограничения осуществляется после устранения потребителем оснований для введения ограничения режима потребления не позднее чем через 24 часа со времени получения ГП уведомления об устранении потребителем оснований для введения ограничения режима потребления (за исключением случая, при котором необходимо согласовать с субъектом оперативно - диспетчерского управления в электроэнергетике) с приложением подтверждающих документов ( п.5.12 контракта).

Обязательства, возникающие из договора и не исполненные до его прекращения по любым основаниям, подлежат исполнению независимо от прекращения действия договора (п.6.10 контракта).

Потребителем обязательства по оплате электроэнергии надлежащим образом не исполнены, в связи с чем за ним образовалась задолженность по состоянию на 20.01.2025 в сумме 37 285,46 руб.

Между ПАО « ТНС энерго Кубань» и ПАО «Россети Кубань» ( сетевая организация) действует договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 407/30-5 от 15.01.2014 , на основании которого соответствующие услуги оказываются, в том числе и ответчику.

Согласно п.1 и п.1.1. дополнительного соглашения от 11.07.2022 № 262/2022 о внесении изменений в договор оказания услуг по передаче электроэнергии по сетямПАО «Россети Кубань» заказчик (ПАО «ТНС энерго Кубань») оплачивает услуги по введению  полного или частичного  ограничения режима потребления электроэнергии потребителям заказчика и по возобновлению их электроснабжения в общей сумме10 000 руб., а именно:

- стоимость за услугу по ограничению режима потребления электроэнергии составляет 5 000 руб. (с НДС),

- стоимость за услугу по возобновлению режима потребления электроэнергии составляет 5 000 руб. (с НДС).

На основании подп «а» п.5.3 контракта по инициативе ГП ( инициатор ОРПЭ) сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» ( исполнитель ОРПЭ) потребителю введено ограничение режима потребления электроэнергии 03.02.2025 по точке поставки №4 .ЭПУ ШТК 23-1 Краснодарский край  Славянский р-он ст. Петровская, ул. Гагарина, 3А координаты 45,439994 , 37.936228 . Контактные соединения проводов ответвления 0,22 кВ к нижним контактам ПУ -0,22 кВ , установленного на опоре №8Б ВЛ -0,4 кВ  фидера №2 КТП 10/04 кВ П-8- 608 (ПУ РиМ 189.26/6/1/16 № 1837210), что подтверждается актом ОРПЭ от 04.02.2025 № 33.

Согласно п.7 акта ОРПЭ стоимость услуги по ОРПЭ составляет 5 000 руб.

После погашения задолженности по инициативе ГП сетевой организацией возобновлен режим потребления электроэнергии (ВРПЭ), что подтверждается актом ВРПЭ от 11.02.2025 №39.

Согласно п.7 акта ВРПЭ  стоимость услуги по ОРПЭ составляет 5 000 руб.

Стоимость услуги без НДС составляет 4 166,67 руб. х 2 услуги составляет8 333, 34 руб.

Сетевой организацией выставлены ГП счет - фактуры ГП счет - фактура, счет на оплату оказанных услуг по ОРПЭ и ВРПЭ.

ГП произведена оплата сетевой организации вышеуказанных услуг.

ГП на основании п.2.2.2. контракта выставлен счет потребителю  в целях компенсации соответствующих расходов.

Однако на момент подачи искового заявления ответчиком не была оплачена стоимость выполненных работ по ограничению (возобновлению) подачи электрической энергии по точкам поставки на сумму 8 333,34 рублей.

Таким образом, истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика расходов по введению ограничения и возобновлению режима электроэнергии в размере8 333,34 рублей.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно статьями 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так согласно п. 2 Правил № 442 от 04.05.2012 ограничение режима потребления вводится при наступлении неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

В соответствии с п. 20 Правил инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами.

Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, не может превышать 10000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии - 1000 рублей). В соответствии с п. 48 Правил гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя не освобождает последнего от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств по этому договору.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены уведомление о наличии задолженности, акты ограничения режима потребления электроэнергии, акты возобновления режима потребления электроэнергии. Кроме того, истцом в адрес ответчика была направлена претензия  с требованием об оплате имеющейся задолженности, на которую ответа, как и оплаты от последнего не последовало.

Ответчик не представил доказательства оплаты в возмещение стоимости за ограничение и возобновление поставки электрической энергии.

Факт проведения работ по ОРП сетевой организацией подтверждается первичными и расчетными документами ПАО «Россети Кубань»  счетом на оплату, счет - фактурой, актом об оказании услуг. Оплата истцом произведенных сетевой организации работ подтверждается платежным поручением от 24.03.2025 № 7540.

Довод ответчика о противоречии действий истца п.4 Правилами полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии, утвержденными ПП РФ от 04.05.2012 №442 (Правила ограничения) – не состоятелен по следующим основаниям.

Пунктом 7.1 контракта стороны установили, что контракт вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01.12.2024 , но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя и действует по 31.12.2025.

При этом, ранее действовал договор энергоснабжения, заключенный 05.12.2024 в редакции протокола урегулирования разногласий, где стороны подтвердили, что свое действие договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 00 часов 00 минут 29.03.2024, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии в отношении энергопринимающих устройств потребителя и действует по 31.12.2024. Поставка электрической энергии осуществляется с 29.03.2024 по 30.11.2024.

Основанием для введения ограничения послужила задолженность за декабрь 2024 сч-ф № 0708/14748/01 от 31.12.2024 на сумму 37 285,46 руб., которую потребитель обязан оплатить до 18.01.2025. Данная задолженность оплачена платежным поручением от 07.02.2025 №18350.

Кроме того, довод ответчика о том, что номер телефона <***>, указанный в уведомлении, приложенном к исковому заявлению, на который было направлено уведомление, не соответствует номеру телефона, указанному в разделе реквизитов сторон протокола разногласий, являющегося неотъемлемой частью контракта энергоснабжения № 23070802246 от 30.01.2025 несостоятельным и необоснованным по следующим причинам.

Согласно п.5.4. Контракта ГП в сроки, установленные Правилами ограничения, направляет Потребителю уведомление о введении ограничения любым из способов, выбранным на усмотрение ГП, одно их них, это сообщение (уведомление) в электронном форме, сообщения на номер мобильного телефона, указанный в разделе № 8 Контракта, по средствам направления по средствам факса, по средствам передачи голосового сообщения по сети телефонной связи, по средствам публикации информации на официальном сайте ГП в сети интернет и тд.

Как следует из материалов дела, в пункте 7 Контракта энергоснабжения№ 23070802246 от 30.01.2025, который предназначен для указания реквизитов и контактных данных Потребителя, указан мобильный номер телефона <***>. Таким образом, номер телефона является частью согласованных сторонами условий Контракта.

ГП, действуя в соответствии с условиями заключенного Контракта, реализовал свое право выбора и направил уведомление о введении ограничения именно на указанный Потребителем контактный номер посредством SMS-сообщения.

Следовательно, факт направления уведомления на номер <***> является надлежащим исполнением ГП своих обязательств, прямо предусмотренных пунктом 5.4 Контракта. Ответчик, подписывая Контракт и указывая в нем свои контактные данные, принял на себя обязательство обеспечивать их актуальность и нести риск последствий недостоверности предоставленной информации.

Ответчик не оспорил Контракт и не представил доказательств того, что на момент направления уведомления данный номер телефона не принадлежал ему или не использовался для служебной связи.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по введению ограничения (возобновлению) режима электроэнергии в размере 8 333 руб.34 коп.

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с государственного казенного учреждения Краснодарского края«Безопасный регион» г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>) расходы по введению ограничения (возобновлению) режима электроэнергии в сумме 8 333 руб.34 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья                                                                                                        П.А. Дунюшкин



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТНС энерго Кубань" (подробнее)

Ответчики:

ГКУ КК Безопасный регион (подробнее)

Судьи дела:

Дунюшкин П.А. (судья) (подробнее)