Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-220713/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-220713/19-53-1886
г. Москва
10 октября 2019 г.
Резолютивная часть объявлена 3 октября 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» (117312, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к ответчику

государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «ПРОТВИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА» (142280, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 894 576 руб. 50 коп. по договору от 01.01.2019 № 38719110

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 06.09.2018 № 97-07-571)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» с иском к ответчику ГБУЗ МО «Протвинская городская больница» о взыскании 894 576 руб. 50 коп. по договору энергоснабжения, включая 835 990,81 руб. долга, 58 585,69 руб. неустойки, неустойки по день фактического исполнения обязательства.

От ответчика поступил отзыв, в котором ответчик указывает на отсутствие финансирования. Ответчик просит освободить его от уплаты государственной пошлины на основании п. 2 ст. 333.22 НК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком (абонент) заключен государственный контракт от 01.01.2019 № 38719110, предметом которого является поставка абоненту (ответчику) электрической энергии на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Истец предоставил абоненту в период с 01.02.2019 по 31.03.2019 энергию стоимостью 866 824,66 руб., что подтверждается актами приема-передачи, составленными на основании актов снятия показаний приборов учета, предоставленных абонентом, счетами с расшифровкой начислений.

Оплата производится до 18 числа следующего за расчетным месяца (п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

Долг абонента за указанный период составил 835 990,81 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Поставка электроэнергии подтверждается актами и счетами, в подтверждение оплаты платежные поручения не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Размер неустойки установлен в абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно расчету, сумма неустойки за период с 29.03.2019 по 14.08.2019 составила 58 585,69 руб.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, начисленную по день фактического исполнения обязательства.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению истцу понесенных им расходов по оплате государственной пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» к ответчику государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «ПРОТВИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА» о взыскании 894 576 руб. 50 коп. удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Московской области «ПРОТВИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА» в пользу акционерного общества «МОСЭНЕРГОСБЫТ» 894 576 (восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот семьдесят шесть) руб. 50 коп., включая 835 990,81 руб. долга, 58 585,69 руб. неустойки, взыскать неустойку в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленной на день фактической оплаты, от суммы долга 835 990,81 руб. за период с 15.08.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 20 892 (двадцать тысяч восемьсот девяносто два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.