Решение от 5 апреля 2021 г. по делу № А40-251231/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва Дело №А40-251231/20-41-1894 Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2021 Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2021 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителя истца ФИО2 по доверенности от 12.10.2020, дело по иску ООО «УТК» (ОГРН <***>) к ООО «АРКС ИНЖ» (ОГРН <***>) о взыскании 845 886 руб., установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 845 886 руб., в том числе 812 535 руб. 50 коп. в оплату товара, поставленного по договору поставки от 20.12.2019 № 110, и 33 350 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 01.02.2020 по 25.11.2020. Иск мотивирован тем, что истец поставил ответчику товар, который последний оплатил частично. Товар на сумму 812 535 руб. 50 коп. не оплачен, в связи с чем истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в срок, установленный судом в определении о принятии искового заявления к производству от 18.12.2020 в соответствии со ст. 113-115, п. 1 ч. 1 ст. 135 АПК Российской Федерации (не позднее 20.02.2021), отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации. Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что 20.12.2019 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 110, согласно которому поставщик обязуется по заявкам покупателя в соответствии с условиями договора поставлять (передавать в собственность покупателя) товар в соответствии со спецификациями (приложения к договору), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, предусмотренных договором. Согласно п. 1.4 договора цена договора определяется стоимостью полученного покупателем (грузополучателем) в период действия договора товара согласно подписанным покупателем товарным накладным (ТОРГ-12) и (или) универсальным передаточным документам. В соответствии с п. 2.1 договора ассортимент, количество, пункт отгрузки товара и иные условия поставки определяются сторонами на основании заявки на поставку, подписанной уполномоченным представителем покупателя. Согласно п. 2.6 договора обязанность поставщика по поставке товара считается исполненной в момент передачи товара и всех товарно-сопроводительных документов покупателю (грузополучателю). В соответствии с п. 2 спецификаций от 20.12.2019 № 1, от 26.12.2019 № 2, от 09.01.2020 № 3 оплата за поставляемый по спецификациям товар осуществляется в течение 15-ти календарных дней с даты поставки товара (подписания ТОРГ-12/УДП). Из представленных в дело счетов-фактур (УПД) от 24.12.2019 № УТ-1384, от 26.12.2019 № УТ-1393, от 10.01.2020 № УТ-7, от 27.01.2020 № УТ-34, подписанных обеими сторонами и заверенных оттисками их печатей, следует, что истец передал ответчику товар стоимостью 2 298 214 руб. 50 коп., который оплачен частично и с нарушением сроков, определенных сторонами в спецификациях, товар на сумму 812 535 руб. 50 коп. не оплачен. Претензия от 05.10.2020 № 170, направленная ответчику по почте, не исполнена. Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса. Ст. 395 ГК Российской Федерации предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате на сумму этих средств уплачиваются проценты. В период до 01.06.2015 размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, с 01.06.2015 размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 – ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 812 535 руб. 50 коп., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 395, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд иск удовлетворить; взыскать с ООО «АРКС ИНЖ» в пользу ООО «УТК» 845 886 руб., в том числе 812 535 руб. 50 коп. в оплату товара и 33 350 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 918 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья О.А. Березова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УФИМСКАЯ ТРУБНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "АРКС инж" (подробнее)Последние документы по делу: |