Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А63-22690/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А63-22690/2019
06 февраля 2020 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объеме 06 февраля 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьиСиротина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района», г. Зеленокумск, ОГРН <***>,

о взыскании денежных средств,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района», г. Зеленокумск, о взыскании основного долга в сумме 672 372 руб. 07 коп. по договору энергоснабжения от 09.01.2019 № 563/19 за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 года, неустойки в сумме 39 183 руб. 06 коп. за период с 18.02.2019 по 18.10.2019.

Определением от 13.01.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 03.02.2020.

К судебному заседанию от истца поступило ходатайство об отказе от требования о взыскании неустойки в сумме 5 593 руб. 97 коп.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 1 пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, производство по делу в части взыскания неустойки в сумме 5 593 руб. 97 коп. подлежит прекращению в связи с отказом истца от данного требования.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.01.2019 года между ГУП СК «Ставрополькоммунэлектро» (гарантирующий поставщик) и государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 563/19 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (пункт 1.2).

Оплата за потребленную электрическую энергию осуществляется в порядке и сроки согласно разделу 6 договора.

Расчетным периодом считается календарный месяц, в котором производится подача электрической энергии (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 6.2 оплата за поставленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность) осуществляется платежными поручениями покупателя на основании выставленных гарантирующим поставщиком счетов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца следующего за расчетным периодом. Источник финансирования: собственные средства ГУП СК «ЖКХ Советского района».

Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 6.3).

В соответствии с пунктом 8.1 договора, он вступает в силу с 01.02.2019 и действует до 31.12.2019. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия покупатель письменно не заявит гарантирующему поставщику о его прекращении или изменении либо заключении договора на иных условиях. В части расчетов договор считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по расчетам.

Выполняя договорные обязательства, истец с 01.01.2019 по 30.09.2019 года подал ответчику электроэнергию на общую сумму 672 372 руб. 07 коп., а ответчик потребил электроэнергию, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии (мощности).

Однако ответчик договорные обязательства по оплате полученной электроэнергии за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 года не исполнил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 672 372 руб. 07 коп.

Ответчику истцом была передана претензия № 532 от 29.10.2019 с требованием о погашении задолженности, однако ответчик оставил данное требование без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Кодекса установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом обязательств по передаче электроэнергии.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств уплаты задолженности не представил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанной задолженности суду не представил, то требование истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 563/19 от 09.01.2019 в сумме 672 372 руб. 07 коп. за период с 01.01.2019 по 30.09.2019 года является обоснованным и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 33 589 руб. 09 коп. за период с 18.02.2019 по 18.10.2019 года за несвоевременную оплату принятой электроэнергии также подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно пункту 6.7. договора, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии покупатель уплачивает гарантирующему поставщику пени от невыплаченных в срок сумм в порядке и размере, установленном действующим законодательством.

Согласно статье 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абз. 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного рока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день тактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку размер основного долга подтверждается материалами дела, т.е. ответчик не производил оплату задолженности оказанных услуг, чем нарушил условия договора по передаче электрической энергии, то требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление неустойки на сумму долга (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Указанный расчет не противоречит условиям договора. Размер неустойки за период просрочки с 18.02.2019 по 18.10.2019 составил 33 589 руб. 09 коп.

Поскольку истец произвел расчет пени арифметически верно, в соответствии с условиями договора и положениями закона, то требование о взыскании 33 589 руб. 09 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, от требования о взыскании неустойки в сумме 5 593 руб. 97 коп.

Исковые требования государственного унитарного предприятия «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Жилищно-коммунальное хозяйство Советского района», г. Зеленокумск, ОГРН <***>, в пользу государственного унитарного предприятия «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН <***>, основной долг в сумме 672 372 руб. 07 коп., неустойку в сумме 33 589 руб. 09 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 119 руб.

Производство по делу в части взыскания неустойки в сумме 5 593 руб. 97 коп. прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Истцу выдать справку на возврат госпошлины в сумме 112 руб., излишне уплаченной по платежному поручению № 12159 от 21.11.2019.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И. В. Сиротин