Решение от 21 октября 2019 г. по делу № А65-29533/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Казань Дело № А65-29533/2018

Дата принятия решения – 21 октября 2019 года.

Дата объявления резолютивной части – 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустозеровой Е.А., рассмотрев материалы дела №А65-29533/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании расходов на оценку в 15 000 руб., третьи лица ФИО1, ООО «СреднеВолжский Центр»,

с участием:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

от третьих лиц - не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп» (далее - истец, ООО «СтройИнвестГрупп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик, СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страхового возмещения в размере 3 893 руб. 77 коп., расходов на оценку в 15 000 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019, иск удовлетворен частично. Суд взыскал со СПАО «Ингосстрах» в пользу ООО «СтройИнвестГрупп» сумму страхового возмещения в размере 3 893 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.

В удовлетворении требований по взысканию расходов по оплате услуг оценщика отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2019 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу № А65- 29533/2018 в части отказа в удовлетворении требований по взысканию расходов по оплате услуг оценщика в сумме 15 000 рублей – отменены. В указанной части дело №А65-29533/2018 направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.03.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 по делу № А65- 29533/2018 оставлены без изменения.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд рассматривает дело в их отсутствие.

При новом рассмотрении дела суд рассмотрел заявленные требования в части взыскания расходов по оплате услуг оценщика в сумме 15 000 руб. и пришел к выводу о следующем.

Согласно пункту 100 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58, если потерпевший не согласившись с результатами проведенной страховщиком независимой технической экспертизы и (или) независимой экспертизы, самостоятельно организовал проведение независимой экспертизы до обращения в суд, то ее стоимость относится к судебным расходам и подлежит возмещению по правилам части 1 статьи 98 ГПК РФ и части 1 статьи 110 АПК РФ независимо от факта проведения по аналогичным вопросам судебной экспертизы.

Исходя из пункта 2 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле.

Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Таким образом, по смыслу пункта 2 вышеуказанного постановления, расходы на проведение досудебной оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного в дорожно-транспортном происшествии транспортного средства, понесенные истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, являются судебными издержками, поскольку несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, поскольку проведение экспертизы вызвано неисполнением ответчиком своих обязательств по договору страхования и было необходимо для реализации права на обращение в суд, требования истца о взыскании расходов по оплате услуг оценщика в сумме 15 000 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-177 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск в части требований по взысканию расходов услуг оценщика удовлетворить.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестГрупп», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате услуг оценщика в размере 15 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.


Судья Р.М. Воробьев