Решение от 21 октября 2022 г. по делу № А44-4549/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4549/2022


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2022 года


Арбитражный суд Новгородской области в составе: судьи Деменцовой И. Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 175000, <...>)

к товариществу собственников жилья «Николай» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 173018, Великий Новгород, пр-кт Александра Корсунова, д. 40, корп. 4)

о взыскании 947 791 руб. 01 коп.

при участии

от истца: ФИО1 – представителя по дов-ти от 30.12.2021 № 92;

от ответчика: представитель не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Николай» (далее – Товарищество) о взыскании задолженности по договору № НТ/1,2/3153 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям от 03.06.2016 за май - июнь 2022 года в размере 50 000 руб.

Определением от 15.08.2022 исковое заявление Общества принято судом к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), сторонам установлены сроки до 06.09.2022 и до 28.09.2022 для предоставления отзыва и дополнительных доказательств.

В установленные судом сроки истец представил ходатайство об увеличении исковых требований до 1 586 440 руб. 17 коп.

Определением от 21.09.2022 суд принял увеличение истцом размера исковых требований и в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное и судебное заседания арбитражного суда первой инстанции на 17 октября 2022 года на 10 час. 00 мин. и 10 час. 10 мин. соответственно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Копия определения от 21.09.2022 получена представителем Товарищества 27.09.2022.

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

Представитель истца в предварительном судебном заседании представил и поддержал заявление об уточнении исковых требований от 14.10.2022, просил взыскать с Товарищества в пользу Общества 947 791 руб. 01 коп. задолженности за май-июнь 2022 года по договору № НТ/1,2/3153 от 03.06.2016 и судебные расходы. Представил в суд уточненный расчет суммы задолженности.

Суд принял уменьшение Обществом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ и приобщил заявление истца от 14.10.2022 к материалам дела.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая, что ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, истец не возражал против рассмотрения дела по существу, суд завершил предварительное судебное заседание, признал дело подготовленным к судебному заседанию и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что уточненные требования Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.06.2016 между сторонами заключен договор № НТ/1,2/3153 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям (в редакции протокола согласования разногласий и дополнительного соглашения от 02.05.2017) (л.д.7-25).

Во исполнение своих обязательств по договору Общество в период с 01 мая 2022 года по 30 июня 2022 года поставило через присоединенные сети в многоквартирные дома в <...> и корп.5), управление которыми осуществляет Товарищество, тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, выставило счета-фактуры № 27170 от 31.05.2022, № 30635 от 30.06.2022 на оплату поставленных коммунальных ресурсов на общую сумму 950 711 руб. 99 коп. (с учетом фактического потребления тепловой энергии)(л.д.29-30). Стоимость коммунальных услуг, потребленных в спорном периоде, с учетом действующего порядка оплаты отопления равномерно в течение года (по 1/12) составила 1 586 440,17 руб. (л.д.6,27-28).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате оказанных в спорном периоде коммунальных услуг, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Пунктом 42 Правил № 354 предусмотрено, что размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению при наличии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Пунктом 42 (1) Правил № 354 предусмотрено, что оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов – в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Аналогичный порядок оплаты коммунального ресурса по отоплению содержится и в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организация, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (в редакции, действующей в спорный период).

Так, пунктом 25 (1) Правил № 124 предусмотрено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется при поставке коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

В силу пункта 38 Правил № 354 при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что расчет взыскиваемой задолженности за поставленные коммунальные ресурсы произведен истцом с учетом положений вышеуказанных нормативных актов, площади многоквартирных домов и действующих тарифов, поскольку оплата коммунальной услуги отопления осуществляется населением города Великого Новгорода равномерными платежами в течение года; за горячее водоснабжение – с учетом показаний общедомовых приборов учета и действующих тарифов (л.д.27-30).

В уточненных исковых требованиях Общество учло все поступившие от ответчика платежи за период с 19.09.2022 по 12.10.2022. Согласно уточненному расчету суммы иска размер задолженности ответчика за май 2022 года составляет 182 930,43 руб., за июнь 2022 – 764 860,58 руб., а всего 947 791,01 руб. (л.д.58).

О наличии возражений относительно объема и стоимости поставленных Обществом в мае-июне 2021 года коммунальных ресурсов ответчик не заявил.

Доказательств оплаты поставленных в спорном периоде коммунальных ресурсов в полном объеме Товарищество не представило, размер задолженности не оспорило.

Учитывая изложенное, суд признал правомерными и подлежащими удовлетворению требования Общества о взыскании с Товарищества 947 791 руб. 01 коп. задолженности за оказанные в мае-июне 2022 года услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.Определением от 15.08.2022 суд удовлетворил ходатайство истца о зачете государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной по платежным поручениям № 8556 от 13.05.2022 и № 21753 от 18.11.2021, в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

Исходя из размера уточненных истцом и удовлетворенных судом исковых требований (947 791,01 руб.), сумма госпошлины, подлежащей уплате по иску, составит 21956 руб.

Статьей 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 19 956 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» (ИНН <***>) задолженность по договору № НТ/1,2/3153 от 03.06.2016 теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям за май - июнь 2022 года в размере 947 791 руб. 01 коп. и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Николай» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 956 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу и направить в налоговый орган по адресу должника.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.



Судья

И.Н. Деменцова