Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства


г. Москва Дело № А40-56629/26-16-367 20.03.2026 года

Судья М.Ю. Махалкин


рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МИРАТОРГ" (142030, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ДОМОДЕДОВО, ТЕР ТРИО-ИНВЕСТ-ЯМ (ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МКР.), СТР. 3, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩЕНИЕ 25, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2009, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХАСЛ" (603089, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД НИЖНИЙ НОВГОРОД, Г НИЖНИЙ НОВГОРОД, УЛ ПОЛТАВСКАЯ, Д. 30, ПОМЕЩ./КОМ. П1/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2022, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга по Договору № Д0118-120616 от 06.11.2024г. в размере 45 117 руб. 19 коп., неустойки в размере 2 561 руб. 96 коп., с последующим начислением,

УСТАНОВЛЕНО что исковое заявление (заявление) подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление содержит предусмотренные ч.2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 127,133-135, 228 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление и возбудить производство по делу.

2. Рассмотреть дело в порядке упрощённого производства.

3. Предложить в срок до 10.04.2026 г.:

истцу – пояснения на отзыв.


ответчику - представить письменный мотивированный отзыв, документы в

обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности. Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и

направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу


заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 04.05.2026г.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы, поступившие в суд по истечении указанных арбитражным судом сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

4. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться к посреднику, в том числе медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

5. В соответствии с ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 123 АПК РФ с момента получения настоящего определения лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получении информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и считаются надлежащим образом извещёнными обо всех последующих судебных заседаниях.

6. Информация по делу доступна на официальном сайте суда в сети в Интернет www.msk.arbitr.ru.

Судья: М.Ю. Махалкин