Постановление от 28 декабря 2018 г. по делу № А26-3301/2018

1188/2018-682104(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А26-3301/2018
28 декабря 2018 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 24 декабря 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 декабря 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Полубехиной Н.С. судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А. при ведении протокола судебного заседания: Самарчук Ю.В. при участии: от истца: не явился, извещено. от ответчика: не явился, извещено.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела А26-3301/2018 в рамках рассмотрения апелляционных жалоб (регистрационный номер 13АП- 26418/2018, 13АП-26420/2018) ООО "Шунгит М", Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2018 по делу № А26-3301/2018 (судья Михайлова А.В.), принятое

по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью "Шунгит М"

о расторжении договора аренды лесного участка от 05.10.2007 года и его освобождении,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Шунгит М" (далее – ответчик, Общество, ООО «Шунгит М») о расторжении договора аренды лесного участка от 05.10.2007 года и обязании его освободить путем возврата по акту приема-передачи в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 450, 452, 614, 619 Гражданского кодекса Российской Федерации, на условия договора аренды лесного участка от 05.10.2007 года.


Решением от 20.08.2018 требования о расторжении договора удовлетворены, в остальной части в иске отказано.

Не согласившись с решением, стороны обратились с апелляционными жалобами.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2018 по делу № А26- 3301/2018 в части расторжения договора аренды отменено. В указанной части иск оставлен без рассмотрения. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Между тем апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов в связи с чем определением от 30.11.2018 назначено судебное заседание.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009

№ 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что апелляционная жалоба ответчика была удовлетворена, иск в части требований оставлен без рассмотрения, в остальной части в иске отказано, судебные расходы по иску относятся на Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе взыскиваются в пользу Общества с Министерства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Судебные расходы по иску отнести на Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

Взыскать с Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шунгит М" 3000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.

Председательствующий Н.С. Полубехина Судьи

Е.В. Жиляева

И.А. Тимухина