Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А63-3975/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-3975/2022
г. Ставрополь
11 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Благодарный, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер», г. Михайловск, ОГРН <***>,

о взыскании 1 584 261,52 руб. долга по договору подряда от 24.08.2021 № 1582/21-СТБ, 30 896 руб. госпошлины, (согласно уточнениям),

при участии от истца – ФИО2 (согласно паспорту), бухгалтера ФИО3, доверенность от 16.05.2022 №1,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер» (далее – ответчик, общество) о взыскании 1 584 261,52 руб. долга по договору подряда от 24.08.2021 № 1582/21-СТБ, 30 896 руб. госпошлины (согласно уточнениям.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее обществом был представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому просит отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме, указал, что ответчиком произведена частичная оплата задолженности в размере 200 000 руб.

Исследовав материалы дела, суд счел уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.08.2021 между истцом (подрядчик) и обществом (заказчик) заключен договор подряда № 1582/21-СТБ (далее – договор), в соответствии с условиями которого подрядчик обязуется по заданию заказчика провести работы, указанные в пункте 1.2 договора, а заказчик обязуется принять и оплатить эти работы в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно пункту 2.4 договора стоимость работ по договору на момент подписания ЛСР № 1 составляет 914 687,70 руб.

02 ноября 2021 года сторонам заключено дополнительное соглашение к договору об увеличении стоимости договора до 1 119 573,82 руб. пропорционально увеличенному объему работ.

В стоимость работ по договору включается выполнение работ и стоимость материалов по конкретному объему работ, определяемым локальным сметным расчетом № 1 (далее – ЛСР № 1) и техническим заданием (пункт 2.1 договора).

Таким образом, стоимость подлежащего выполнению объема работ составила 2 034 261,52 руб.

Расчеты за выполненные подрядчиком работы заказчик производит на основании счета и подписанного акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика либо в иной форме (пункт 2.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.6 договора до начала работ заказчик проводит оплату аванса в размере 50 % от цены договора в сумме 457 343,85 руб., от цены работ, определяемых ЛСР № 1 и указанных в пункте 2.4 договора, на приобретение материалов, конструкций, необходимых для производства работ в течение 15 банковских дней с момента выставления счета.

Во исполнение условий договоров истец выставил ответчику счет на оплату аванса № 43 19.08.2021 на сумму 457 343,85 руб. Согласно условиям договора заказчик обязан был оплатить всю сумму аванса в срок до 10.09.2021. Заказчиком оплачена сумма 250 000 руб.

Окончательный расчет за фактически выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в течение 10 банковских дней после подписания КС-2. КС-3 (пункт 2.7 договора).

В силу положений 4.1.5 договора подрядчик обязан предоставить в течение 10 рабочих дней с момента выполнения работ акты по форме КС-2 и КС-3, счет-фактуру, исполнительную документацию, надлежаще оформленную бухгалтерскую и налоговую документацию согласно действующему законодательству.

Согласно пункту 4.2.1 договора заказчик обязан оплатить подрядчику работы, предусмотренные пунктом 1.2 договора, в размере, указанном в пункте 2.4 договора.

На основании пункта 4.2.2 договора заказчик обязан принять выполненные работы в течение 15 рабочих дней со дня получения письменного уведомления подрядчика, подписать КС-2, КС-3 и исполнительную документацию.

01 декабря 2021 года подрядчиком письменно (от 01.12.2021 исх. № 68) направлен пакет документов для проведения приемки работ по договору и подписания по ее итогам актов по форме КС-2, КС-3.

В соответствии с пунктом 7.3 договора в течение 3 рабочих дней с момента представления подрядчиком документации заказчик производит проверку результатов исполнения обязательств подрядчиком по договору на предмет соответствия выполненных работ и представленной документации требования договора.

По итогам проверки результатов исполнения обязательств подрядчиком по договору на предмет соответствия выполненных работ и представленной документации требованиям договора акта по выявленным недостаткам от заказчика не поступало.

25 октября 2021 года и 29 ноября 2021 года заказчиком были приняты выполненные подрядчиком работы, что подтверждается актами приемки выполненных работ по форме КС-2, а также справкой о стоимости указанных работ по форме КС-3.

Поскольку выполненные работы ответчик не оплатил, истцом в адрес первого была направлена претензия (исх. от 13.01.2022 № 1) о погашении долга в размере 1 784 261,52 руб. Ответа на претензию не последовало, что послужило основанием для обращения истца в суд с заявленным требованием.

В ходе рассмотрения дела ответчиком погашена задолженность в размере 200 000 руб., в связи с чем истцом представлены уточненные исковые требования.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Пунктом 1 статьи 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, суд установил, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о приёмке выполненных работ КС-2, справками КС-3, подписанными со стороны общества без замечаний с проставлением печати организации.

Задолженность ответчика за выполненные истцом подрядные работы по договору с учётом произведенных оплат составляет 1 584 261,52 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 23.08.2022.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате выполненных работ.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает предъявленное истцом требование о взыскании 1 584 261,52 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставропольский бройлер», г. Михайловск, ОГРН <***>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Благодарный, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, 1 584 261, 52 руб. долга, 30 868 руб. госпошлины.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.А. Говорун



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАВРОПОЛЬСКИЙ БРОЙЛЕР" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ