Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А82-2557/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2557/2019
г. Ярославль
31 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 811477.83 руб.

при участии:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" обратилось с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" о взыскании 798 004, 07 руб., в том числе 778 455 руб. задолженности за поставленный товар, 19 549, 07 руб. пени.

В процессе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать 778 455 руб. долга, 33 022, 83 руб. пени за период с 06.09.2018 по 08.04.2019. Уточнение иска принято судом.

Стороны надлежащим образом извещенные своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик в письменном отзыве от 09.04.2019 сообщил, что задолженность по оплате поставленного товара возникла в связи с недостатком финансирования из федерального бюджета. Заявил о снижении размера неустойки.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Истец в адрес ответчика в соответствии с государственными контрактами № 131 от 20.08.2018, № 183 от 09.11.2018 поставил ткань, что подтверждается товарными накладными № 31467 от 21.08.2018, № 43398 от 09.11.2018, представленными в материалы дела. Принятие товара подтверждается подписью и печатью ответчика на указанных накладных.

Полученная продукция ответчиком не оплачена. По расчету истца, задолженность составляет 778 455 руб. Истец также просит взыскать неустойку, предусмотренную пунктом 6.2 контрактов, в сумме 33 022, 83 руб. за период с 06.09.2018 по 08.04.2019.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки на основании заключенных контрактов подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается. Ответчиком доказательств оплаты долга либо доказательств существования долга в меньшем размере в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом ответчику начислены пени, которые за период с 06.09.2018 по 08.04.2019 составили 33 022, 83 руб. Сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства, иного ответчиком не доказано. В соответствии со статьей 333 ГК РФ и с пунктами 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки может быть снижен судом в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из одной трехсотой ключевой ставки Банка России, не является чрезмерной и необоснованно завышенной, в связи с чем ходатайство ответчика о снижении размера неустойки удовлетворению не подлежит.

Расходы на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТДЛ Текстиль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 811 477, 83 руб., в том числе 778 455 руб. долга, 33 022, 83 руб. пени, а также 18 960 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Исправительная колония № 12 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ярославской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 270 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.