Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А40-133896/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-133896/22-94-1014
г. Москва
21 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЙ.РУ" (109428, <...>, ПОМ/ОФ 207.2/0308, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2016, ИНН: <***>)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОТАЛ СПОРТ" (115280, <...>, ЭТ 1 КОМ 41Х1Д ОФ А8А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2020, ИНН: <***>)

о взыскании 7 760 00 руб. 00 коп. (договор № 46-ТС-21 от 01.09.2021 г.)

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 удостоверение № 185114 доверенность № 71 от 21.07.2022, ФИО3 удостоверение № 16665 доверенность № 62 от 21.06.2022

от заинтересованного лица: не явился, уведомлён

УСТАНОВИЛ:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 7 760 00 руб. 00 коп. (договор № 46-ТС-21 от 01.09.2021 г.)

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Той.Ру» (далее - ООО «Той.Ру», истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тотал Спорт» (далее -ООО «Тотал Спорт», ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг №46-ТС-21 от 01.09.2021, по условиям которого ООО «Той.Ру» уплатило ООО «Тотал Спорт» 7 760 000 руб. с назначением платежа «Оплата по договору возмездного оказания услуг №46-ТС-21 от 01.09.2021». что подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению платежными поручениями. Указанный договор в виде отдельного документа, подписанного сторонами, у ООО «Той.Ру» отсутствует. Исполнение указанного договора ООО «Тотал Спорт» не осуществляло, полученные от ООО «Той.Ру» по договору денежные средства не возвратило.

ООО «Той.Ру» в адрес ООО «Тотал Спорт» направлена претензия №163/2 от 22.04.2022. в которой ООО «Той.Ру» заявлено об отказе от исполнения договора на оказание услуг №46-ТС-21 от 01.09.2021 (п. 6 претензии) и содержится требование о возврате уплаченных по договору денежных средств.

Пунктом 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

По правилам абз. 2 п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно абз. 2 п. I ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Заявление ООО «Той.Ру» об отказе от исполнения договора на оказание услуг №46-ТС-21 от 01.09.2021 доставлено ООО «Тотал Спорт», но не получено по зависящим от него обстоятельствам, следовательно, правовые последствия данного заявления в виде расторжения договора наступили.

Расторжения договора влечет обязанность ООО «Тотал Спорт» вернуть ООО «Той.Ру» полученные по договору на оказание услуг №46-ТС-21 от 01.09.2021 денежные средства по правилам неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие с ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 381.1, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ТОТАЛ СПОРТ" в пользу ООО "ТОЙ.РУ" задолженность в размере 7 760 000 (Семь миллионов семьсот шестьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 61 800 (Шестьдесят одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОЙ.РУ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТОТАЛ СПОРТ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ