Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А66-6573/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 170100 г. Тверь, ул. Советская, 23http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-6573/2020 г.Тверь 05 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии (он-лайн): от истца – представителя по доверенности № 1301/01 от 13 января 2020 года ФИО2 (диплом № 448 от 04 апреля 2013 года), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к обществу с ограниченной ответственностью Вышневолоцкий трикотажный комбинат «Парижская коммуна» о взыскании 833 562 руб. 04 коп. задолженности за февраль 2020 года, 4937 руб. 25 коп. неустойки за период с 19 марта 2020 года по 01 апреля 2020 года, Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) Вышневолоцкий трикотажный комбинат «Парижская коммуна» о взыскании 833 562 руб. 04 коп. задолженности за февраль 2020 года, 4937 руб. 25 коп. неустойки за период с 19 марта по 01 апреля 2020 года. Определением от 05 августа 2020 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 29 июля 2020 года. Ответчик, надлежаще извещенный о дате и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечил. Суд принимает во внимание тот факт, что у ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, была процессуальная возможность ознакомления с материалами дела (онлайн-ознакомление), участия в судебном заседании (онлайн-заседание) или возможность заявить ходатайство об отложении, мотивировав причины невозможности использования указанных выше ресурсов. Никаких ходатайств от ответчика не поступило. В этой связи суд полагает, что дальнейшее перенесение рассмотрения дела не отвечает принципам процессуальной экономии. 07 июля 2020 года от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов. Суд приобщил протокольным определением. 29 июля 2020 года от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга и уменьшении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 34 624 руб. 88 коп. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). Ввиду того, что в настоящем случае отказ от части требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается судом. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В этой связи производство по делу в части взыскания основной суммы задолженности подлежит прекращению. Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований. В этой связи в дальнейшем спор рассматривается, исходя из требования о взыскании законной неустойки. Из материалов дела следует, что 10 января 2019 года АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО Вышневолоцкий трикотажный комбинат «Парижская коммуна» (Потребитель) заключили договор энергоснабжения № 6980000400. Порядок определения объема покупки электрической энергии согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов – разделом 5. Количество поставленного ресурса указано истцом в акте приема-передачи электроэнергии (мощности) от 29 февраля 2020 года (л.д. 24). Согласно пункту 5.6 договора оплата электрической энергии производится Потребителем до 18-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Истцом была выставлена счет-фактура № 6980000400/000582 от 29 февраля 2020 года на сумму 833 562 руб. 04 коп. Указанную сумму ответчик погасил 16 июля 2020 года, т.е. после принятия искового заявления к производству. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений ответчика и с согласия истца, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Размер неустойки установлен п. 2 ст. 37 закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике». Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика с учетом того, что оплата основного долга произошла после принятия искового заявления к производству. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Прекратить производство по делу в части взыскания основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Вышневолочкий трикотажный комбинат «Парижская коммуна» (ИНН 6908014351, ОГРН 1146908001074, дата регистрации 24 июня 2014 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278, дата регистрации 26 июля 2002 года) 34 624 руб. 88 коп. законной неустойки, 20 364 руб. расходов на оплату государственной пошлины. Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) справку на возврат 5536 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:ООО Вышневолочкий трикотажный комбинат "Парижская коммуна" (подробнее) |