Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № А40-236279/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-236279/24-94-1572
г. Москва
17 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2025 года


Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВСЕИНСТРУМЕНТЫ.РУ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2011, ИНН: <***>, КПП: 772301001, 109451, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТИСЛАВСКАЯ, Д.16, К.1, ПОМ.3)

к ответчику – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОГДАН" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 231201001, 350059, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ГОРОД КРАСНОДАР, Г КРАСНОДАР, УЛ ТИХОРЕЦКАЯ, Д. 26, ПОМЕЩ. 205)

о взыскании 264 377 руб. 41 коп.


при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен

от заинтересованного лица: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

По уточненным требованиям ООО «ВсеИнструменты.ру» (далее – истец) обратилось к ООО "БОГДАН" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки №ВИ-5017-П-23 от 11.05.2023 г. за период с 05.07.2024 г. по 11.09.2024 г. в размере 16 429 (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать девять) руб. 41 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ООО «ВсеИнструменты.ру» и ООО "БОГДАН" заключен договор поставки товара №ВИ-5017-П-23 от 11.05.2023 г. (далее -Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Истец поставляет в адрес Ответчика Товары, а последний обязуется принять и оплатить их. В соответствии с п.п. 2.3., 2.4. Ответчику был предоставлен лимит задолженности в размере 100 000,00 руб. на срок не более 14 дней.

01.04.2024 г. Сторонами было подписано Дополнительное соглашение № 2, согласно которому лимит поставленного, но не оплаченного товара был увеличен до 500 000 руб. 00 коп., срок пост оплаты – до 30 дней.

В период действия договора Покупателем были оформлены следующие заказы: 2406-100101-63165; 2406-100117-35081.

Общая сумма заказов составила 251 482,00 руб. Заказы были отгружены Покупателю в полном объеме.

Товаросопроводительные документы были подписаны без замечаний, что подтверждает исполнение поставщиком своего обязательства по поставке товаров.

Оплата Товара в соответствии с Договором производилась путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 дней с момента его принятия.

Покупатель допустил просрочку оплаты поставленного товара, на момент подачи иска имел задолженность в размере 247 948,00 руб.

27.09.2024 г. основная задолженность, заявленная в иске, оплачена Ответчиком в полном объеме, что подтверждается п/п № 340 от 27.09.2024 г.

В связи с тем, что ответчик не оплатил поставленный товар в полном объеме в установленный договором срок, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором предусмотрена обязанность Покупателя оплатить стоимость поставленного товара, а также установлена его ответственность за неисполнение данного обязательства (п. 6.2. Договора) в виде пени в размере 0,10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его арифметически верным, а требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика о чрезмерности заявленной неустойки со ссылкой на 333 ст. ГК РФ судом отклоняются в связи со следующим.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.

При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения ответственности с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Пунктом 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда уменьшить размер неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В настоящем случае, судом чрезмерность заявленной суммы неустойки не установлена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БОГДАН" в пользу ООО «ВсеИнструменты.ру» пени за просрочку уплаты задолженности по договору поставки №ВИ-5017-П-23 от 11.05.2023 г. за период с 05.07.2024 г. по 11.09.2024 г. в размере 16 429 (Шестнадцать тысяч четыреста двадцать девять) руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 219 (Восемнадцать тысяч двести девятнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.О. Харламов