Определение от 27 апреля 2026 г. АС Республики Адыгея

Арбитражный суд Республики Адыгея


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Майкоп

Дело № А01-5655-3/2024

28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Аутлевой Р.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу № А01-5655/2024 по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: а. ФИО2 Кошехабльского района Республики Адыгея, зарегистрированной по адресу: Республика Адыгея, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11.12.2024 в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилась ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.04.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

02.04.2026 в Арбитражный суд Республики Адыгея через канцелярию суда посредством электронной формы подачи документов от ФИО1 поступило ходатайство об исключении из конкурсной массы недвижимого имущества по адресу: <...> и по адресу: <...> ¼ часть.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.04.2026 заявление оставлено без движения, указаны допущенные нарушения (заявителем не приложено доказательство направления заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника в адрес акционерного общества «Банк Русский Стандарт», а так же не приложена выписка из Единого государственного реестра недвижимости на объекты, указанные в заявлении, а так же не представлено доказательств, что указанное имущество включено финансовым управляющим в конкурсную массу должника),

препятствующие принятию заявления.

Однако, заявителем в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определение суда от 03.04.2026 направленное по адресу регистрации заявителя

(Республика Адыгея, <...>) возвращено отправителю со сроком выдержки судебной корреспонденции 13 дней.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство

о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи

с такими препятствиями (абзац 1).

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления)

без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи

129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения (абзац 2).

Согласно части 4 статьи 128 АПК РФ, в случае если обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном

статьей 129 АПК РФ.

В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления

не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд

в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием

для его возвращения.

Так как заявление было подано в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Арбитражного суда Республики Адыгея в информационной системе «Мой арбитр», фактический возврат заявления и приложенных к нему документов не производится.

Руководствуясь статьями 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы должника по делу № А01-5655-3/2024 возвратить заявителю (считать возвращенным).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34 и

35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Аутлева