Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № А31-16253/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-16253/2018
г. Кострома
18 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Антроповская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 323680 рублей 10 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2019,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Антроповская центральная районная больница" о взыскании 323680 рублей 10 копеек задолженности, право требования которой приобретено по договору уступки права требования (цессии).

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, представил отзыв, просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что истец не является стороной договоров № 3-5 от 01.01.2018, № 3-6 от 01.01.2018, № 2-30 от 30.01.2018, № 2-31 от 30.01.2018 и стороной бюджетного правоотношения, бюджетным законодательством не предусмотрено расходование денежных средств на выделение ассигнований на оплату иной коммерческой организации – кредитору по цессии.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Антроповская центральная районная больница" (заказчик) заключены договоры на оказание услуг по теплоснабжению № 3-5 от 01.01.2018, № 3-6 от 01.01.2018.

Также между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (предприятие) и областным государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Антроповская центральная районная больница" (абонент) заключены договоры на отпуск воды из водопровода МУП «Теплоэнерго» № 2-30 от 30.01.2018, № 2-31 от 30.01.2018.

Между ООО «Теплоэнерго» (цедент) и публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (цессионарий) заключены договоры уступки прав (цессии) № 5/466(2018) от 31.08.2018, № 06-2-5/422(2018) 31.07.2018, № 06-2-5/478(2018) от 31.08.2018.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора уступки прав (цессии) №5/478(2018) от 31.08.2018 цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договорам на оказание услуг по теплоснабжению № 3-5 от 01.01.2018 (по счету № 685 от 31.08.2018) , № 3-6 от 01.01.2018 (по счету № 686 от 31.08.2018), по договорам на отпуск воды из водопровода МУП «Теплоэнерго» № 2-30 от 30.01.2018 (по счету № 708 от 31.08.2018), № 2-31 от 30.01.2018 (по счету № 687 от 31.08.2018) в общей сумме 173931 рубль 55 копеек с должника - областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Антроповская центральная районная больница».

О заключении договора уступки прав № 5/478(2018) от 31.08.2018 должник уведомлен письмом № 03-2/10/12994 от 27.09.2018.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора уступки прав (цессии) №5/422(2018) от 31.07.2018 цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договорам на оказание услуг по теплоснабжению № 3-5 от 01.01.2018 (по счету № 515 от 28.06.2018) , № 3-6 от 01.01.2018 (по счету № 514 от 28.06.2018), по договорам на отпуск воды из водопровода МУП «Теплоэнерго» № 2-30 от 30.01.2018 (по счету № 537 от 28.06.2018), № 2-31 от 30.01.2018 (по счету № 516 от 28.06.2018) в общей сумме 184835 рублей 86 копеек с должника - областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Антроповская центральная районная больница».

О заключении договора уступки прав № 5/422(2018) от 31.07.2018 должник уведомлен письмом № 03-2/10/12356 от 12.09.2018.

В соответствии с п.п. 1.1, 1.2 договора уступки прав (цессии) №5/466(2018) от 31.08.2018 цедент уступил, а цессионарий принял права требования по договор на оказание услуг по теплоснабжению № 3-5 от 01.01.2018 (по счету № 620 от 31.07.2018) , по договору на отпуск воды из водопровода МУП «Теплоэнерго» № 2-30 от 30.01.2018 (по счету № 622 от 31.07.2018) в общей сумме 134950 рублей 71 копейка с должника - областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Антроповская центральная районная больница».

О заключении договора уступки прав № 5/466(2018) от 31.08.2018 должник уведомлен письмом № 03-2/10/12329 от 12.09.2018.

Всего сумма задолженности областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Антроповская центральная районная больница», переданная по договорам уступки прав (цессии) № 5/466(2018) от 31.08.2018, №06-2-5/422(2018) 31.07.2018, № 06-2-5/478(2018) от 31.08.2018, согласно утверждению истца составляет 323680 рублей 10 копеек.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (пункты 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 5 статьи 95 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" при исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения.

Обязанность личного исполнения государственного (муниципального) контракта (договора) обусловлена необходимостью обеспечения принципов открытости, прозрачности и сохранения конкуренции при проведении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Таким образом, закрепленный пунктом 7 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации запрет направлен на обеспечение надлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) основного обязательства, являющегося предметом контракта (договора), для защиты интересов заказчика от возможной уступки прав и обязанностей по заключенному контракту в части исполнения обязательств по выполнению работ, оказанию услуг, поставке и получению имущества, в том числе во временное пользование.

Установленное законодателем ограничение не может быть распространено на уступку денежного требования, поскольку при исполнении заказчиком обязанности по уплате денежных средств личность кредитора не имеет существенного значения для должника.

При этом необходимость изменения сведений в отношении исполнителя по муниципальному контракту при совершении расчетных операций не может служить обстоятельством, свидетельствующим о существенном значении личности кредитора для должника.

В данном случае права заказчика совершением уступки права требования не нарушаются; условия заключенного с ним контракта не изменяются; на основании статьи 386 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение сохраняет право выдвигать возражения против требования нового кредитора.

Уступкой денежного требования другому лицу поставщик не изменен, в связи с чем оснований для признания договора цессии не соответствующим требованиям действующего законодательства не имелось.

Наличие задолженности в сумме 323680 рублей 10 копеек по уступленному праву подтверждается документами, переданными цедентом цессионарию, возражений по существу обязательства ответчиком не заявлено.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.

Ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств исполнения требований по договорам уступки прав (цессии) № 5/466(2018) от 31.08.2018, № 06-2-5/422(2018) от 31.08.2018, № 06-2-5/478(2018) от 31.08.2018.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подтверждены представленными доказательствами, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Антроповская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 323680 рублей 10 копеек задолженности, 9474 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева