Резолютивная часть решения от 25 июня 2024 г. по делу № А53-30512/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30512/23
26 июня 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Солуяновой Т.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чукариной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО

«Исток-Проходка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «НПП «Тяжпрессмаш-Деталь»

ОГРН: <***>, ИНН: <***> об истребовании оборудования из чужого незаконного владения

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «НПП

«Тяжпрессмаш-Деталь» ОГРН: <***>, ИНН: <***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Исток-Проходка" (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>), акционерному коммерческому банку «Азия-Инвест

Банк» (АО) ИНН <***>, ОГРН: <***>

о признании договора залога основных средств № ЗЛ-002/18 от 22.03.2018,

заключенного между АО «АКБ «Азия-Инвест Банк» и ООО «Исто-Проходка»

недействительным,

третьи лица: акционерный коммерческий банк «Азия-Инвест Банк» (АО) ИНН

<***>, ОГРН: <***>, ООО «ПромПлощадкаЮг» ИНН <***> ОГРН

1147746475799,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайств общества с ограниченной ответственностью «НПП «Тяжпрессмаш-Деталь» ОГРН: <***>, ИНН: <***> о назначении экспертизы отказать.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «НПП «Тяжпрессмаш-Деталь» ОГРН: <***>, ИНН: <***> о признании договора залога основных средств № ЗЛ-002/18 от 22.03.2018, заключенного между АО «АКБ «Азия-Инвест Банк» и ООО «Исто-Проходка» незаконным отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Исток- Проходка» удовлетворить частично.

Изъять из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «НПП «Тяжпрессмаш-Деталь» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток-Проходка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) следующее имущество:

- Станок трубогибчатый EDW 530*30 мм; - Горизонтально-фрезерный станок FYD 32; - Ножницы гильотинные И3121; - Плоскошлифовальный станок SPC 20; - Пресс HYY-315; - Токарный станок РТ 539; - Токарный станок 1М 63; - Токарный станок 16К20; - Погрузчик ТСМ FD30T3Z; В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПП «Тяжпрессмаш- Деталь» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Исток-Проходка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПП «Тяжпрессмаш- Деталь» ОГРН: <***>, ИНН: <***> в доход федерального бюджета 54 000 рублей государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток-Проходка» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 12 000 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Солуянова Т. А.