Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А41-17345/2020

Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва

А41-17345/20

28 июля

«__» ___________ 2020 г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.


председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО «ЧОП «Ягуар»


ЗАО «Меркурий»


к _________________________________________________________________________________

взыскании 1.541.080руб.


о ________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________

от истца: ФИО1

от ответчика: не явился, извещен


__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО «ЧОП «Ягуар» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Меркурий» о взыскании, с учетом уточнения, 1.330.000руб. задолженности по оплате оказанных услуг по договору по договору №09/05/17 от 01.05.2017г., 211.080руб. неустойки за просрочку оплаты.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, заявил ходатайство о взыскании с ответчика 100.000руб. расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,131, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №09/05/17 от 01.05.2017г. оказывал ответчику услуги охраны.

Услуги были приняты ответчиком без замечаний, однако оплата в установленный договором срок – не позднее 15 чиста месяца, следующего за отчетным, не произведена.

Задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1.330.000руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

За просрочку оплаты истец начислил ответчику 211.080руб. пени в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.3.6 договора в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 15.09.2019г. по 20.06.2020г., представил расчет. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, а размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно и основанные на нормах действующего законодательства.

Расходы по госпошлине, а также подтвержденные материалами дела расходы по оплате услуг представителя в разумном размере подлежат возмещению с ответчика.




Руководствуясь ст.ст.309,310,330 ГК РФ, ст.ст.110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ЗАО «Меркурий» в пользу ООО «ЧОП «Ягуар» 1.330.000руб. задолженности, 211.080руб. пени, 40.000руб. расходов по оплате услуг представителя, 28.411руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.




Судья Бобкова С.Ю.